关于收入效应与替代效应的理解

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>本人在与本科同学一起学习微观时，用的是高先生的第三版，这本书的第三章在讲收入效应与替代效应时，是用希克斯替代来讲解的，虽然也比较清楚，但因为该章课后习题第10题无法与希克斯分解来完成，必须要用斯勒茨基分解才能完成。因此同学们经常会被这个题“难住”。为了解决这个问题，我结合着其他老师在讲述瓦里安《微观经济学：现代观点》时的讲义，再结合着尼柯尔森的《微观经济理论》，整理了一个学习笔记(也可以叫备课笔记吧)，对收入效应与替代效应进行了梳理，放上来供大家一起学习吧，也请大家批评指正。</P>
<P>注：该笔记以瓦里安《微观经济学：现代观点》为主，结合尼柯尔森的《微观经济理论》。因为是学习笔记，不是原创，借鉴了很多老师的讲义(有南开大学、北京大学的、以及其他的教师，记不清楚了)，请不要“告”我抄袭呀，呵呵。</P>
<P>另：<FONT color=#000000>高鸿业先生的第三版教材前四次印刷本中的第三章第10题是典型的斯勒茨基替代，但因为高的课本中这部分内容讲的是希克斯替代，所以在其第五次印刷时作者们可能意识到了这个问题，因此换了题目。</FONT></P>
<P> 48822.pdf (192.76 KB)

2006-4-17 16:25:00 上传

关于收入效应与替代效应的理解

<BR></P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏4 回帖

关键词：收入效应 替代效应 微观经济理论 斯勒茨基分解 微观经济学 经济学 本科

从严格的数学角度来看

斯拉兹基公式，价格对消费量的总效应是马歇尔需求函数对某个商品的价格的偏导等于

希克斯需求在某个不变的效用水平上对该商品价格的偏导（在相同的无差异曲线上的偏移）再减去马歇尔需求对总收入的偏导乘以该商品的消费量（平移）

从图形上看就更清楚。哪位高手画个图呀。

在上海财大的那本 《高级微观经济理论》中讲得非常清楚。

《微观经济学十八讲》也说得很清楚

看一下吧，希望能解决我的不明白。

只要能够非常清晰地区别两种收入、替代效应的差别
解决问题就不是啥难事了

下来看看吧。

有必要看看

有必要看看

有必要看看

替代效应、收入效应只是一种理论假设，还没遇到过只有斯勒茨基可解而希克斯不可解的情况，应该都可以的吧

第三版没看过，回头看看