劳动价值论是无限正确的绝对真理！

1# 王书记 有理，看看先

顶！
事实上，本人认为，马克思的劳动价值论是有它的道理。马克思的价值论是一种宏观价值论。我们试想，我们整个社会的产品是不是都要付出劳动，劳动付出的多（当然是在既定的生产条件下），产品就多，财富就多。当然有的人会提出疑问？土地不也要参与财富的创造吗？当然是这样的，可土地作为一个外在的生产条件，如果它不被任何人占有的话，虽然它为财富的创造做出了贡献，难道它还会伸出一支手来要求参与财富的分配吗？因此，我们在构建最本真的政治经济学是可以把土地创造财富这一因素剔除出去，直接就可以得出劳动价值论的结论。利用这一最本真的政治经济学来分析具体的社会，揭示社会的生产关系。这也正是马克思的高明之处，不懂这一点，我们就不能懂马克思。就象马克思所说的，他的理论的构建从来没有把资本主义社会认为是理所当然的基础上的，如果是建立在这种基础上（把资本主义社会认为是理所当然）构建起来的理论只能是揭示经济现象，而不能揭示内在的本质。（并非原话，大致意思）

这就是我对马克思劳动价值论的理解，请指教！

engolden 发表于 2010-6-29 17:32
顶！
事实上，本人认为，马克思的劳动价值论是有它的道理。马克思的价值论是一种宏观价值论。我们试想，我们整个社会的产品是不是都要付出劳动，劳动付出的多（当然是在既定的生产条件下），产品就多，财富就多。当然有的人会提出疑问？土地不也要参与财富的创造吗？当然是这样的，可土地作为一个外在的生产条件，如果它不被任何人占有的话，虽然它为财富的创造做出了贡献，难道它还会伸出一支手来要求参与财富的分配吗？因此，我们在构建最本真的政治经济学是可以把土地创造财富这一因素剔除出去，直接就可以得出劳动价值论的结论。利用这一最本真的政治经济学来分析具体的社会，揭示社会的生产关系。这也正是马克思的高明之处，不懂这一点，我们就不能懂马克思。就象马克思所说的，他的理论的构建从来没有把资本主义社会认为是理所当然的基础上的，如果是建立在这种基础上（把资本主义社会认为是理所当然）构建起来的理论只能是揭示经济现象，而不能揭示内在的本质。（并非原话，大致意思）

这就是我对马克思劳动价值论的理解，请指教！

你的认识完全正确，说得非常好 要弄懂马克思主义就必须坚决破除资产阶级法权思想。首先把对物质资料的占有认为是天经地义的法权就是错误的。

绝对真理，呵呵，像文化大革命时期的口号。。。。。。。。

rendongdong 发表于 2010-6-30 11:38
绝对真理，呵呵，像文化大革命时期的口号。。。。。。。。

是不是口号不重要 重要的是它对不对 如果对就是要喊喊口号

书记，请回答！资本论哪一部分说过价值是劳动创造出来的？你粘贴一段可以吧。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=496652

吴本龙 发表于 2010-7-1 06:32
书记，请回答！资本论哪一部分说过价值是劳动创造出来的？你粘贴一段可以吧。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=3&from^^uid=496652

他小子一直是在乱宣扬错误的劳动价值论,歪曲老马的真正逻辑,这种所谓的劳动价值论,只要脑壳没有问题的人都会发现漏洞到外都是.

这小子有可能是伪装真左派的右 派,比真右更阴

马克思劳动价值论的真正逻辑,认为价值是一种被控制奴役的劳动,产生价值越多非但不是功劳,而是罪过,价值不是财富,使用价值才是,

而且劳动价值说,说的是交换的是一种劳动(价值),而不是什么狗屁劳动创造所谓的"价值",这种创造逻辑是在最无 耻的歪曲劳动价值论

建议看看汪林海先生的著作《价格理论》

    大家就会对劳动价值论有更深入的理解






36# 吴本龙

精忠岳飞 发表于 2010-7-1 08:46

吴本龙 发表于 2010-7-1 06:32
书记，请回答！资本论哪一部分说过价值是劳动创造出来的？你粘贴一段可以吧。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=3&from^^uid=496652

他小子一直是在乱宣扬错误的劳动价值论,歪曲老马的真正逻辑,这种所谓的劳动价值论,只要脑壳没有问题的人都会发现漏洞到外都是.

这小子有可能是伪装真左派的右 派,比真右更阴

你这个阶级异己分子冒充马克思主义者对左派和论坛内的所有马克思主义 任意谩骂以体现你自己的价值 这个是大家有目共睹的。