问个关于通货膨胀的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我在书上看到利率效应，关于价格的上升会引起利率的同方向变动，继而引起投资的反方向变动。从这个看出是否通货膨胀会抑制投资的？如果这样那么经济发展过快导致的通货膨胀是否能起到稳定器的作用呢？有点迷糊，望各位赐教！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：通货膨胀 价格的上升 经济发展 稳定器 稳定器

通货膨胀的确是抑制投资的，从西方经济学理论来看是这样，但是通货膨胀既不是产出波动的原因，也不是投资波动的原因，然而，从计量经济学的角度来看，通货膨胀不是固定资产投资的格兰杰原因，在很多情况下，固定资产投资与通货膨胀之间没有显著的因果关系。
另外，在中国，中国的数据并不支持通货膨胀通过抑制投资从而影响长期经济增长这一结论。
这点是要提醒LZ的.......

如果价格的上涨时普遍商品的价格上涨，我们称它为通胀，但通胀有可能是由流动性过剩引起的，当然也可能是由于需求减少或者进口产品的通胀即国外通胀引起的。如果搂着此处所指的通胀是有流动性过剩引起的，也就是说社会上流通的货币过多了，那么调高利率会使得一部分货币流向银行，从而达到减少流动性抵消通胀的目的，与此同时，利率的提高尤其是贷款利率的提高也会使投资的贷款成本提高，所以投资才会呈现反方向变动。
当然上述是一个很理想化的封闭经济体中，如果是开放性的经济，那么投资很大程度上要考虑到国际投资。而这主要还是看各个地区间的实际利率，这其中包括了名义利率以及汇率。比方说现在的中国，实际通胀率还是比较高的，官方刚刚公布的是8点几，同时名义利率也是高于英美等国的。可流向中国的外资还是很多，其中很大的因素是看好人民币升值的前景。当然楼主也可以这么想，假设没有通胀甚至出现紧缩，那么我们国家的利率会是怎样的？会很低很低甚至0利率，这种境况下国内的投资会增长，但国际FDI就会减少了。所以我觉得通胀并不能直接抑制投资。 1# fy2011 不对请指正

henhao qiangda