哲学的用途

全是大师 啊

哲学是在探究规律 而没有视图去掌握规律

22# qquucc
对！！！
但各规律之间的步骤关系、次序关系、展开路线关系，则需要图示！
周易的易经、易传之间，就是关于各规律的注释、和各规律之间的步骤、次序关系图示。
只有如此，哲学才能平民化、实用化。

旁观一下～

胡勤丰 发表于 2010-6-23 21:45
莫名其妙。哲学何以是“规律”。
哲学并不代表规律，哲学是对事物与世界本质的探求与掌握，无论这种掌握是 ...

规律只是科学的东西，而不是哲学 的东西。哲学的对象是事物与世界的本质 。这个本质当然可以展开为规律，但在它这样展开时，哲学就化为科学了。
至于“学问”，那只是人们的心态而已，既不代表本质，也不代表科学。

胡勤丰 发表于 2010-6-23 21:53
不要将哲学弄得太“有用”，因为这势必损害哲学的崇高性，并将其庸俗化。
任何有用的东西，都是有限的，而 ...

“将”哲学超越于“有用”，就等于将哲学当“神”供奉。
　　－－－你这是标准的“迷信”思维！！！
　　“庸俗”层面，才是本质层面；“有用”，才是“知识”的目的。“知识”的目的，就是要“入俗”！！！
-------------呵呵......哲学当然是超越“有用”的，因为它的对象具有无限的特征，而有用是要具体化的。至于你所谓的““庸俗”层面，才是本质层面”，那是你对本质的不了解之故。你认为庸俗是什么意思呢？它更多的是表面的虚浮而不是深沉的意义。
有用确实是知识性的，因此也确实是“入俗‘性的，甚至是庸俗性的。而哲学的对象不是知识，而是反映本质的思想。

hhj 发表于 2012-7-17 07:39
“将”哲学超越于“有用”，就等于将哲学当“神”供奉。
　　－－－你这是标准的“迷信”思维！！！
　 ...

　　哲学、逻辑学，都是一种表达人类所能认知的各种客观自然状态之间，所能存在的客观认知路线规律、客观认知关系规律的学问。
　　数学，是一种表达人类所能认知的各种客观自然状态的抽象量化性规律的学问。
　　空间几何模型学，是一种表达人类所能认知的各种客观自然状态之间，所能客观存在的客观相对性空间位置规律的学问。
　　数学、空间几何模型学、哲学逻辑学，都是表达人类认知自然的必然性客观认知规律的学问。其三种表达方式的组合，才能构成完整的系统学。且其三种表达方式都将具有不可相互替代特性。
－－如：力学三定律（哲学逻辑学）、力学关系式（数学）、力学时空空间坐标系（空间模型学）。

胡勤丰 发表于 2012-7-17 13:56
　　哲学、逻辑学，都是一种表达人类所能认知的各种客观自然状态之间，所能存在的客观认知路线规律、客观 ...

笼统之言。哲学到底是什么？就算它是一种学问，它到底是什么学问？它与科学又有什么区别与关系？“各种客观自然状态之间，所能存在的客观认知路线规律、客观认知关系规律”这些东西到底是哲学的对象呢？还是科学对象？

hhj 发表于 2012-7-18 07:08
笼统之言。哲学到底是什么？就算它是一种学问，它到底是什么学问？它与科学又有什么区别与关系？“各种客 ...

　　哲学，是系统认知学之中的一个基本学科科目；是我们人类的生理感官体系，系统认知自然的必然性认知规律之中的一个关于认知关系、认知路线的规律。
　　我们人类的生理感官体系，所能识别的自然的形态，只能仅能是听觉性、视觉性、触觉性、味觉性形态、嗅觉性形态。
　　所以，我们人类所能识别的、“看得见”的自然形态，或者说宇宙、或自然，所能客观存在的自然形态，只能仅能是听觉性、视觉性、触觉性、味觉性形态、嗅觉性形态。
　　当我们将一个具有视觉性、触觉性公共封闭状态解的苹果，定义为一个“自然数”。我们则有一个“独立”的自然数、、、、、、、、、。

　　当我们观察认识到、或客观存在一个“房屋的大门平面“面积”，那么，绕房屋走半圈，则必然等于、必然客观存在“房屋的后门平面‘面积’”。－－哲学、逻辑学，就是反映一个自然数，与另一个自然数之间的必然相等性关系的学问。
、、、、、、、。

上述观点，只是此主帖子的个人观点。

就我的理解哲学是人对事物，对自身不断思考，认知，再思考，再认知的一个过程，没有什么用途不用途的这么功利化的命题存在。