哲学的用途

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

哲学的用途

　　哲学，是人类认知自然存在律的认知规律之一；是认知律之中的承认自然存在律的认可性规律。
　　人类认知任意一个具体的“自然存在形态”的完整认知律，是由四个步骤组成。即：
　　观察认识、承认证实、理论描述、度量判别这四个基本步骤。
　　人类认知自然的四个基本认知步骤之间的关联关系，构成抽象认知性系统理论解析学－－即，系统学。
　　哲学的单独应用，就是用于指导研究方向、证明各种认知观点是否正确的学问。而在完整实用之时，则需要与模型模式和数学一起，同时逐步应用。
　　哲学，是有用的学问！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：系统理论 研究方向 哲学 用途

胡勤丰 发表于 2010-6-23 20:51

　　哲学，是人类认知自然存在律的认知规律之一；是认知律之中的承认自然存在律的认可性规律。
　　

莫名其妙。哲学何以是“规律”。
哲学并不代表规律，哲学是对事物与世界本质的探求与掌握，无论这种掌握是否反映了客观真理，它都是一种哲学。

胡勤丰 发表于 2010-6-23 20:51
　　哲学，是有用的学问！

不要将哲学弄得太“有用”，因为这势必损害哲学的崇高性，并将其庸俗化。
任何有用的东西，都是有限的，而哲学恰恰是对无限的追求。因此，哲学超越于“有用”。

hhj 发表于 2010-6-23 21:33

胡勤丰 发表于 2010-6-23 20:51

　　哲学，是人类认知自然存在律的认知规律之一；是认知律之中的承认自然存在律的认可性规律。
　　

莫名其妙。哲学何以是“规律”。
哲学并不代表规律，哲学是对事物与世界本质的探求与掌握，无论这种掌握是否反映了客观真理，它都是一种哲学。

不是规律，还能成“学问”？
　　是学问，就一定有其规律！！！

hhj 发表于 2010-6-23 21:36

胡勤丰 发表于 2010-6-23 20:51
　　哲学，是有用的学问！

不要将哲学弄得太“有用”，因为这势必损害哲学的崇高性，并将其庸俗化。
任何有用的东西，都是有限的，而哲学恰恰是对无限的追求。因此，哲学超越于“有用”。

　　“将”哲学超越于“有用”，就等于将哲学当“神”供奉。
　　－－－你这是标准的“迷信”思维！！！
　　“庸俗”层面，才是本质层面；“有用”，才是“知识”的目的。“知识”的目的，就是要“入俗”！！！

胡勤丰 发表于 2010-6-23 21:53

hhj 发表于 2010-6-23 21:36

胡勤丰 发表于 2010-6-23 20:51
　　哲学，是有用的学问！

不要将哲学弄得太“有用”，因为这势必损害哲学的崇高性，并将其庸俗化。
任何有用的东西，都是有限的，而哲学恰恰是对无限的追求。因此，哲学超越于“有用”。

　　“将”哲学超越于“有用”，就等于将哲学当“神”供奉。
　　－－－你这是标准的“迷信”思维！！！
　　“庸俗”层面，才是本质层面；“有用”，才是“知识”的目的。“知识”的目的，就是要“入俗”！！！

哈哈！请切实搞清楚哲学再说吧！什么“知识”，此类低档概念，并不是哲学所要考虑的对象。

胡勤丰 发表于 2010-6-23 21:45

hhj 发表于 2010-6-23 21:33

胡勤丰 发表于 2010-6-23 20:51

　　哲学，是人类认知自然存在律的认知规律之一；是认知律之中的承认自然存在律的认可性规律。
　　

莫名其妙。哲学何以是“规律”。
哲学并不代表规律，哲学是对事物与世界本质的探求与掌握，无论这种掌握是否反映了客观真理，它都是一种哲学。

不是规律，还能成“学问”？
　　是学问，就一定有其规律！！！

莫名其妙。哲学何以是“规律”。
不要把自然规律与你做“学问”的规律混为一谈。

hhj 发表于 2010-6-24 20:40

胡勤丰 发表于 2010-6-23 21:45

hhj 发表于 2010-6-23 21:33

胡勤丰 发表于 2010-6-23 20:51

　　哲学，是人类认知自然存在律的认知规律之一；是认知律之中的承认自然存在律的认可性规律。
　　

莫名其妙。哲学何以是“规律”。
哲学并不代表规律，哲学是对事物与世界本质的探求与掌握，无论这种掌握是否反映了客观真理，它都是一种哲学。

不是规律，还能成“学问”？
　　是学问，就一定有其规律！！！

莫名其妙。哲学何以是“规律”。
不要把自然规律与你做“学问”的规律混为一谈。

　　还就是这一句————《不要把自然规律与你做“学问”的规律混为一谈》，我俩算是说“对眼”、说“靠谱”了！
　　但我俩对哲学，都只能算是说个“擦边球”－－只是我可能比你说的“略准一点”！

给你一个评点的“靶子”吧－－《系统与物理、经济参照系》、“第十届人、机、环境系统工程学大会论文集”

     －－不是吹的，这可算是“低档”、“庸俗”的经典！！！

也请你看看我的哲学----http://yc.ssreader.com/bookmenu.aspx?wkid=15900

哲学是关于事物本质与世界本体（本源）的思想掌握。