回归中控制了企业的个体效应后，还需要控制行业、地区的个体效应吗。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

各位老师同学，请教个问题。
听别的老师说过，控制了更微观的个体效应后，就没必要再控制宏观的个体效应了。
比如控制企业的个体效应，就不需要再控制行业、地区的个体效应了。
但我只是知道这样，不知道为什么这样，始终不明白这个怎么解释，请教各位

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：个体效应 不明白 不知道

lavie8023 发表于 2020-6-1 15:25
各位老师同学，请教个问题。
听别的老师说过，控制了更微观的个体效应后，就没必要再控制宏观的个体效应了 ...

这个问题暴露了你对固定效应的基本原理还不清楚

vivid_Zheng 发表于 2020-6-1 18:01
这个问题暴露了你对固定效应的基本原理还不清楚

是的，学习过相关教材，但是具体到这个问题的话，就不知道怎么组织语言去说明了。

lavie8023 发表于 2020-6-2 08:43
是的，学习过相关教材，但是具体到这个问题的话，就不知道怎么组织语言去说明了。

你从固定效应的定义方面去考虑，固定效应本质上是“一簇”控制变量。这些控制变量有什么共同的性质，你仔细想想。如果同时控制，是否会出现重复控制的问题。

楼上正解，你做固定效应，一定是站在某一个层面去固定，要么微观到每个个体，要么扩大到对某个行业或某个省份，国家（跨国样本）等大层面的固定效应（理解基础为所固定样本拥有一致的宏观大背景）

个体固定效应无法估计非时变的影响因素，因为其本质是排除掉了非时变的影响因素。因此：
（1）当行业、地区随时间变化时，即与个体非完全共线性，加入行业、地区的固定效应会更稳健，但同时显著性会受到影响；
（2）当行业、地区不随时间变化时，即与个体完全共线性，加入行业、地区的固定效应没有意义，会直接被Omit
欢迎大家批评指正~

yinghuahua 发表于 2023-3-16 16:24
个体固定效应无法估计非时变的影响因素，因为其本质是排除掉了非时变的影响因素。因此：
（1）当行业、地区 ...

基本认同您的观点

yinghuahua 发表于 2023-3-16 16:24
个体固定效应无法估计非时变的影响因素，因为其本质是排除掉了非时变的影响因素。因此：
（1）当行业、地区 ...

想请问下面板模型存在个体随机效应时，可以控制地区固定效应吗

在回归分析中，控制企业个体效应确实可以捕捉到该企业在不同时间点上的固定特性，例如管理风格、企业文化等。然而，是否需要控制行业和地区的个体效应取决于你的研究问题和假设。

如果研究关注的是行业内或地区内的共同影响因素，例如行业政策变化、地区经济波动，那么控制行业和地区效应是有必要的，因为这些因素可能对所有企业产生系统性的影响，而不仅仅是单个企业。不控制这些效应可能会导致估计的系数受到这些共同因素的混淆。

反之，如果你的研究目的主要是为了理解企业在不同条件下的异质性，并且假设这种异质性已经通过企业个体效应得到充分捕捉，那么可以不需要额外控制行业和地区效应。然而，这样做可能导致忽视某些宏观因素对结果变量的影响。

因此，是否需要控制行业和地区效应取决于你的研究目标和模型设定，以及你认为这些宏观因素对于解释变量的重要性。在进行分析时，建议考虑各种可能性，并根据模型检验的结果来决定最合适的处理方式。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用

一般来说，如果你都控制到个体和时间效应，可以不用去控制宏观层面，因为时间个体层面控制属于最严格的控制，一般为了结果的显著性，只能放宽严格的限制，选择行业、时间，甚至地区、时间。