撤贴

算了，不与你计较了，若是不爽，别看此贴就行了，看书去得了、听听于丹的论语得了。偶不想与你争论了，到此为止！！！

楼主，您想怎么说都行，难听的骂人的谁都会，但为了这个论坛，请您少讲点难听的，这么多人看着哪！
至于说欢迎不欢迎我，我也毕业了！您说是九流也好，无所谓的，您讲的都是正确的，“谁都不能否认啊”
有本事您就把我反驳您的反驳回来，说这些无聊的有什么意思！

谢谢啊！您应该与我计较的，您还没有反驳我哪，等您反驳好久了！
我这个普通学校出来的，没有那么高的追求，去听于丹！我只是躲在一个小角落里上个人大经济论坛就很满足了！
哈哈

我相信 211的学校都符合以上说法。。。

楼主的结论看似有些道理，但是有几点值得商榷：
1、这些结论得到所依靠的数据在哪里？如能补充相关数据将更有说服力，但是就这些观点来看，多归属于性格方面，恐怕难以收集相关数据吧。
2、英雄不问出处。我们可以收集很多对社会发展做出突出贡献的而非名校出身的很多例子。另外名校都包括那些学校？不好定啊，是清华、北大还是那些？请给出定义范围。
3、名校的数量想必是少的，大多数高校都是属于那些地方性的、或者说是名气不是太大的学校，他们的存在自然有其存在的道理，那里的毕业生为社会就没有做出贡献么？
4、我认为得出这样的观点本身就是名校学生对非名校学生的偏见（我暂且把高校划分为名校和非名校两中），不是“胸怀宽广”的应有表现。
5、楼主得出的结论多为性格上的差异，但是我坚持认为性格是因人而异的，而不是因读的是不是名校而异的。天生心胸狭窄的人在什么名校想必也不会有什么朋友的。
诚然名校是存在不小的优势，如教育资源、教师资源、校友资源等等，但是这些都不足以支持你的观点啊。
所以我个人认为楼主的名校决定成功论是有失偏颇的。

soupdawn 发表于 2010-6-29 14:33
楼上的你就是个垃圾中的极品，huayifei就比你素质高多了！！！
我论述的只不过是个现象，你就发了羊癫疯似的，我本来不骂人，但是你真的是个羊杂碎！！！

楼主英明~楼主素质一流~
这种精品回帖一看就是名校精英~~~
拜楼主~

不能否认楼主说的还是有一定道理的，我有同感

顶楼上的，还是有明白人的。其实是希望大家都学习下名校的良好氛围

you xi ,you le,you you

有几点不太认同。

我看到的名校的学生和一般学校学生最明显差距在于：名校的学生做事情条理，有计划，而且自信。一般学校的学生做事情的顺序不太合理，有些乱，最关的是遇到困难自觉不自觉的往后缩。