撤贴

"名校学生中往往坏心眼的少，彼此之间往往较为真诚。而普通学校学生往往心眼较多，喜欢算计一些非常小的利益。"

在我看来恰好是相反的

分析的有点道理

我透漏一下：楼主的帖子其实是为了区分哪些ID是名校的，哪些不是。区分度还不错。

我是来看热闹的。

嗯，这个比较赞同！

比较这些有什么意义，还有类似第6条，你这个调查有多大代表性，出这种贴有两种效应，找骂，互骂。

路过~~~~~~~~~~~

没有歧视？****你妈

本人完全赞同文章观点

“民办高校有着比清华北大还牛比的物质环境，可是为什么培养的学生在社会上认可度差距非常大”

这话说的很没有水平的，民办高校物质环境哪里有清华北大好？？如果好的话把大师都搞过去，就像有些高校将院士挖过去挂名一样，北大清华可能就没有人能够记起了。民办的差距在历史根源和我国的教育体制安排，外国的名校不都是民办的吗？？？
名校学生有精英这一点不否认，但是也不是全部都是的，仅凭高考成绩就能把人分成名校和非名校，这是不是有点像以前按出身定成分的嫌疑？？？
建议看问题全面一些的好！！