中国股市真是环保

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今天又是一片大绿

经济学教材中叙述，股市可以反映经济的走势，可是PRC自打有了股市之后，实体经济不知道已经翻了几番了，可是股市总是过山车般此起彼伏，虽然说有涨有跌是常事，可是股市总是一个轮回又回到了原点，与实体经济的高歌猛进实相形见绌，看不明白了，难道说又是中国特色？

不知哪位大侠可以指点迷津~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国股市 国股市 经济学教材 实体经济 相形见绌 中国股市 经济学 过山车 特色 走势

什么叫绿色奥运？就是8月8号n只股票跌停！！！！什么叫低碳经济，就是万绿丛中一点红！（注意是小红）

股市为经济付出太多，股民为企业添砖加瓦。没有股市的支撑，经济早完了。

是很中国特色，我们国外主流市场有本质区别，即体制区别，和谈宏观经济一样，不能抛开政治。中国股市出发点就是错的，你统计下上市公司从市场拿走的钱和分红之间巨大差距就可以看出中国股市是搞什么的。上市公司以及国家税，券商费从股市拿走巨额资金，分红极少，股市就是一个巨大吸血鬼。市场投入大量资金，只收到可以忽略的分红，通过接棒得到的是很快就会全流通的股份资格，中国能否出现苹果，微软，google这样的公司？我的看法是40年后，即90后掌权以后才有出现的可能（希望我的判断正确），这又涉及到政治，没有独立自由精神的民族很难出现伟大企业，中国五千年就搞出四大发明就可见一般，有的是诸如世界第一大公司中石油之类的与民争利的巨无霸垄断企业，现在市场上那些公司有多大前途，股权又有多大升值空间呢？别忘了我们的经济已经高速发展30年，到了毛病一身的时候了，未来十年将面临转型阵痛，已经经不起巨大错误了，包括国民政治觉悟在提高，未来二十年中国将面临巨大的经济和政治风险，但是政治是根源，不解决政治问题我的看法是要再向前已经很难。政治制约经济，制约技术，就这么简单，出不来一流大学，学术和技术大师，没顶尖技术经济会很难。
归根结底就是体制问题，政治问题，体制造就主要的一切。

aroot 发表于 2010-6-30 13:28
是很中国特色，我们国外主流市场有本质区别，即体制区别，和谈宏观经济一样，不能抛开政治。中国股市出发点就是错的，你统计下上市公司从市场拿走的钱和分红之间巨大差距就可以看出中国股市是搞什么的。上市公司以及国家税，券商费从股市拿走巨额资金，分红极少，股市就是一个巨大吸血鬼。市场投入大量资金，只收到可以忽略的分红，通过接棒得到的是很快就会全流通的股份资格，中国能否出现苹果，微软，google这样的公司？我的看法是40年后，即90后掌权以后才有出现的可能（希望我的判断正确），这又涉及到政治，没有独立自由精神的民族很难出现伟大企业，中国五千年就搞出四大发明就可见一般，有的是诸如世界第一大公司中石油之类的与民争利的巨无霸垄断企业，现在市场上那些公司有多大前途，股权又有多大升值空间呢？别忘了我们的经济已经高速发展30年，到了毛病一身的时候了，未来十年将面临转型阵痛，已经经不起巨大错误了，包括国民政治觉悟在提高，未来二十年中国将面临巨大的经济和政治风险，但是政治是根源，不解决政治问题我的看法是要再向前已经很难。政治制约经济，制约技术，就这么简单，出不来一流大学，学术和技术大师，没顶尖技术经济会很难。
归根结底就是体制问题，政治问题，体制造就主要的一切。

顶尖技术没有一流的国民素质拿什么来支持？ 政治是做事的方法或者说利益团体的需要跟垄断有何区别？ 最关键的还是教育这事我的看法！

whjhenry 发表于 2010-6-30 14:31

aroot 发表于 2010-6-30 13:28
是很中国特色，我们国外主流市场有本质区别，即体制区别，和谈宏观经济一样，不能抛开政治。中国股市出发点就是错的，你统计下上市公司从市场拿走的钱和分红之间巨大差距就可以看出中国股市是搞什么的。上市公司以及国家税，券商费从股市拿走巨额资金，分红极少，股市就是一个巨大吸血鬼。市场投入大量资金，只收到可以忽略的分红，通过接棒得到的是很快就会全流通的股份资格，中国能否出现苹果，微软，google这样的公司？我的看法是40年后，即90后掌权以后才有出现的可能（希望我的判断正确），这又涉及到政治，没有独立自由精神的民族很难出现伟大企业，中国五千年就搞出四大发明就可见一般，有的是诸如世界第一大公司中石油之类的与民争利的巨无霸垄断企业，现在市场上那些公司有多大前途，股权又有多大升值空间呢？别忘了我们的经济已经高速发展30年，到了毛病一身的时候了，未来十年将面临转型阵痛，已经经不起巨大错误了，包括国民政治觉悟在提高，未来二十年中国将面临巨大的经济和政治风险，但是政治是根源，不解决政治问题我的看法是要再向前已经很难。政治制约经济，制约技术，就这么简单，出不来一流大学，学术和技术大师，没顶尖技术经济会很难。
归根结底就是体制问题，政治问题，体制造就主要的一切。

顶尖技术没有一流的国民素质拿什么来支持？ 政治是做事的方法或者说利益团体的需要跟垄断有何区别？ 最关键的还是教育这事我的看法！

顶尖技术来源于总体上一流的“国民素质”，关键是一流的国民素质来源于什么，假如简单说主要来源于教育，那一流的教育来源于什么？现在的教育做得并不好，我的看法不仅仅是教育部门的事，包括我们的国企改革，房改，医改，股改，教改等等并不算成功的根源是什么？很多失败经历可以看出我们政府部门在做很多大政策缺乏较深度的科学认知，另外就是很多问题的瓶颈，体制（或者说政治）制约和造就了它下面必然滋生的大量问题。我们把体制问题放大，退回到朝鲜，虽然不科学，但是可以有参考意义。

除了审核还是审核，稍长点的回帖差不多全需要审核，况且我的回帖并非你们怕的那样，都什么年代了。

补充下，体制问题主要是指郎咸平指出的：我国并没有完善的，保障经济和股市公平、公正的法律、监管等背景，中国股市并不符合不同背景下的部分股市规律，这是投资中国股市需要明白的一个问题。

汗。。。。。。。

股市在短期不反映经济情况的多了去了啊

比如那些恶性通货膨胀的时间里大升特升的股市，再比如高速发展的时间里却不升反降的股市，再比如那些以远高于经济增长速度上升的股市

但是长期比如说20年，30年，股市却一定反映了经济的真实情况。