楼主: nnnnon
3077 0

Amos的CFA有问题? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

90%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
9 个
通用积分
0.0001
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
425 点
帖子
50
精华
0
在线时间
86 小时
注册时间
2008-5-23
最后登录
2019-5-4

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我用同一组数据在lisrel与amos中做了相同结构的CFA分析,两因子的。
发现一个令我很意外的结果:
Amos 利用固定方差方法得到的参数估计中,第二个因子的测量指标的载荷系数的符号与lisrel的计算结果完全反了过来,两因子之间的相关系数也相反。
(注:lisrel的计算结果与理论研究相符合)

我进一步看了固定方差法与固定载荷法的原理,发现固定方差法发生这种符号相反是合理的。

现在的问题是,为什么lisrel能够计算出正确的结果呢,难道在Amos中做固定方差法需要做什么特殊的设定(Amos中固定负荷法与lisrel中是一致的),还是
lisrel在背后做了什么魔法。

求指点!

有兴趣与我共同探讨的加 q 616 88 +9079

结果图在附件里面。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:amos AMO CFA LISREL lisre CFA amos

Doc1.doc

48 KB

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 03:12