[讨论]第四人民医院案

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

第四人民医院案又称密码处方案，患者杨某到第四人民医院看病，拿到处方后，发现是一个“密码处方”。医生告诉她只能到该医院的药方拿药，其他地方别人看不懂。当天下午杨某向工商局投诉。

工商局在经过调查暗访后，正是患者投诉属实，还在医院发现了一些国家已经禁售的药品和过期变质的药品。

工商局据此认为第四医院的违法行为有二：一是 医院销售国家禁售药品和过期药品：二是 密码处方侵犯了消费者的知情权和选择权，违反了《消费者权益保护法》，而且改型为是强制交易行为，也违反了《反不正当竞争法》。

但第四医院上诉人民法院，状告工商局违法行政，结果法院作出第四医院胜诉的判决。

大家认为法院判决的依据有那些？合理吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：人民医院 消费者权益保护法 消费者权益 不正当竞争 交易行为 讨论 医院

Is it a legal problem or economic problem?

Maybe what we are interesting in is why the hospital did so, right?

能提供详细的信息吗

觉得真不可思议