作品讨论：Boldrin & Levine: Against Intellectual Monopoly

作者接下来想做的事是，揭露IPR所带来的扭曲。如IPR进而垄断所带来的高价格及重要商品的数量限制或可获得性；最为重要的是考察IPR是否能带来研发激励，这是一个很关键的实证检验问题，一个很容易被人们忽略的地方是，即使IPR可以提高研发激励，它也可能会提高研发成本，

如一部电影制作，需要花费不少的费用来购买歌曲版权。而从IPR与研发的历史数据中，作者发现，IPR并不一定能促进研发的提高，而这个结论在Fritz Machlup（1958）就得到支持，即“it would be irresponsible, on the basis of our present knowledge of its  conomic consequences, to recommend instituting [a patent system].”

由于IPR没有带来动态高效，而静态低效是存在的，可以推断IPR所带来的净效应为负。因此，作者认为它是不必要的罪恶。

我最近在写关于知识产权的论文啊， 好纠结啊，找到这本书，全是英文，一时半会也是看不完，还好看到你的分析 谢谢啦

能上传这本书的英文版吗？