成本、价格与供求关系

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

成本、价格与供求关系
黄焕金
许多人总是用供求关系来说明价格，认为是供求关系决定价格。供给大价格低，供给小则价格高；需求小价格低，需求大则价格高。实际上我们也可以反过来说：价格高则供给大而需求小，相反，价格低则供给小而需求大。因此，到底是供求关系决定价格还是价格决定供求关系？谁能说得清楚？
其实，成本才是价格与供求关系背后的决定因素。成本高，则价格不得不高，低于成本的价格就不能得到供给，而高于成本的价格其供给必应得到加大，从而在加大的供给之下使价格趋向成本。当然这里所说的成本并不单单指个别成本（即个别企业的产品的成本），而是说行业中所有企业所平均具有的成本，可以俗称“众人成本”。众人成本对价格具有类似垄断对价格的作用，大家的成本都一样，大家都不容许价格低于这个共同具有的成本线，于是定价就好办了，大家都这样定价。谁将价格定低于这个成本，他本身是亏损的，也带动其他人的产品陷于亏损，是损人不利己的事情，是破坏市场的“倾销”行为。
有人说，需求增大会拉动价格上涨，这个价格上涨成本就管不着了。其实这个也是不太对的。因为如果在需求增大的时候，供给成本不增大，那么价格是不会上涨的。比如在运输旺盛季节，运输需求大涨，价格会上涨吗？这取决于扩大运输能力的成本到底有多大，如果提高运输能力的成本增大，那么价格就会上涨，相反，如果成本不增大，甚至原来的供给能力就很强，可以抵抗一定程度的需求增大，从而使价格平稳。
因此，情况应该是这样：成本通过供求关系而决定价格，价格又可以对供求关系具有决定作用。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：供求关系 价格上涨 价格决定 所有企业 决定因素 成本

dingdingdingding

请问：什么是成本？

hhj 发表于 2010-7-13 06:53
成本、价格与供求关系
黄焕金
许多人总是用供求关系来说明价格，认为是供求关系决定价格。供给大价格低，供给小则价格高；需求小价格低，需求大则价格高。实际上我们也可以反过来说：价格高则供给大而需求小，相反，价格低则供给小而需求大。因此，到底是供求关系决定价格还是价格决定供求关系？谁能说得清楚？
其实，成本才是价格与供求关系背后的决定因素。成本高，则价格不得不高，低于成本的价格就不能得到供给，而高于成本的价格其供给必应得到加大，从而在加大的供给之下使价格趋向成本。当然这里所说的成本并不单单指个别成本（即个别企业的产品的成本），而是说行业中所有企业所平均具有的成本，可以俗称“众人成本”。众人成本对价格具有类似垄断对价格的作用，大家的成本都一样，大家都不容许价格低于这个共同具有的成本线，于是定价就好办了，大家都这样定价。谁将价格定低于这个成本，他本身是亏损的，也带动其他人的产品陷于亏损，是损人不利己的事情，是破坏市场的“倾销”行为。
有人说，需求增大会拉动价格上涨，这个价格上涨成本就管不着了。其实这个也是不太对的。因为如果在需求增大的时候，供给成本不增大，那么价格是不会上涨的。比如在运输旺盛季节，运输需求大涨，价格会上涨吗？这取决于扩大运输能力的成本到底有多大，如果提高运输能力的成本增大，那么价格就会上涨，相反，如果成本不增大，甚至原来的供给能力就很强，可以抵抗一定程度的需求增大，从而使价格平稳。
因此，情况应该是这样：成本通过供求关系而决定价格，价格又可以对供求关系具有决定作用。

   不错，成本才是价格与供求关系背后的决定因素。接下来，楼主就偏离了正确的轨道。不是大家不容许价格低于成本线，而是大家不愿意低于成本线。技术先进的企业，其成本必然低于行业的平均水平。这样的企业很可能压低价格销售产品，以薄利多销的形式，取得更多的利润。
        需求增大应该拉动价格上涨，成本暂时管不着。由于超额利润的出现，其他行业的资本必然涌入，最终导致供大于求，迫使价格下降。待这个行业的产品平均利润小于社会平均利润时，这个行业的资本就开始逐步撤离，直至这个行业的产品平均利润等于社会平均利润。

ruoyan 发表于 2010-7-13 09:33
请问：什么是成本？

什么是成本？请多想想。

吴本龙 发表于 2010-7-13 12:21
  不错，成本才是价格与供求关系背后的决定因素。接下来，楼主就偏离了正确的轨道。不是大家不容许价格低于成本线，而是大家不愿意低于成本线。技术先进的企业，其成本必然低于行业的平均水平。这样的企业很可能压低价格销售产品，以薄利多销的形式，取得更多的利润。
        需求增大应该拉动价格上涨，成本暂时管不着。由于超额利润的出现，其他行业的资本必然涌入，最终导致供大于求，迫使价格下降。待这个行业的产品平均利润小于社会平均利润时，这个行业的资本就开始逐步撤离，直至这个行业的产品平均利润等于社会平均利润。

每个做买卖之人当然不容许自己所出售的产品价格低于成本。如果有人低价倾销，使价格低于成本，那么企业就不会供给相关产品。
本人在原文中强调：如果需求增大而供给成本不会随着增大，那么需求增大是不会导致价格上涨的。其它资本的涌入也需要一个耗费成本的过程。如果这个成本足够小，则它也可以很快平抑因需求增大所暂时导致的价格上涨。

hhj 发表于 2010-7-13 20:28

ruoyan 发表于 2010-7-13 09:33
请问：什么是成本？

什么是成本？请多想想。

我认为，失去的效用是成本。该你说了。

ruoyan 发表于 2010-7-13 23:39

hhj 发表于 2010-7-13 20:28

ruoyan 发表于 2010-7-13 09:33
请问：什么是成本？

什么是成本？请多想想。

我认为，失去的效用是成本。该你说了。

别人将你要吃的饭抢去吃了，使你失去了效用，这看来确实是你的成本，因为你又得重新付出去找吃的了。但如果你看到别人吃他自己的东西，而你自己觉得“失去效用”，那算不算是你的成本付出呢？

不知用楼主的理论如何解释中国的房价

现在的房价不能说是例外吧