中国政府的两难选择之二----人民币汇率问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

中国政府的两难选择之二----人民币汇率问题

人民币到底该不该升值

近来中国经济遭遇了很多的两难选择，前面我讲了是否提高利率的问题，今天在讲一下人民币汇率是否该升值的问题。
首先，人民币需要升值的理由，国际上也一直在呼吁人民币升值：（1）我国目前有2万亿美元的外汇储备，是这些年来中国对美贸易顺差所积累的，按照贸易平衡理论，人民币势必要升值，以反映巨额的贸易顺差。人民币相对美元升值，则我国商品在美国以美元计更贵了，不易卖出去了；而美国出口到我国的商品以人民币计便宜了，好卖了，则会使得我国的贸易盈余减少至在零附近波动，这是传统的西方经济学贸易理论所认为的最佳贸易状态，此时达到了贸易均衡，人民币相对于美元的币值就稳定下来了。这里有一个问题，为什么非要达到贸易平衡呢？给出一个解释：因为我国目前在对美贸易中占优，说明我国国力强大了，而人民币是我国的法币，要有一个坚挺的人民币来反映我国的强盛；（2）国际阴谋论，国际社会不愿看到一个日益强大的中国，他们试图通过人民币的升值来打击中国的外向型经济，他们不希望中国的经济发展一帆风顺，不过从另一个方面来看，中国早晚是要面对这些极难对付的国际炒家的，早一点应对，早积累一些经验；（3）从积极方面来说人民币的升值，改革开放以来，由于中国稳定的政经环境，较多的投资机会，加入WTO后日益开放的经济，经历经济危机后较为优异的表现（09年我国GDP增长保8成功），都使得国际上对人民币资产需求的提高，这在客观上也压迫了人民币的升值。
但是，我们要冷静的面对国际上要求人民币升值的声音，以免重蹈日本经济20年萧条的覆辙（西方主要资本主义国家包括日本签订的要求日元升值的广场协议是压倒日本经济的最后一根稻草），人民币不该升值的理由：（1）升值会对东南沿海外向型企业造成不利影响，而东南沿海是中国的经济重心所在，也是中国经济最具活力的地方，一旦这些企业萧条甚至倒闭，都会造成大量的人员失业，造成严重的社会问题；（2）中国由于种种原因导致的消费能力不足，大量过剩的产能必须通过出口（顺利的出口要求人民币较低且稳定的币值）到国外（主要是美国）来消化，进而来动我国GDP的增长；（3）人民币一旦升值，会加速国际热钱的涌入（正如日币的升值），热钱涌入会加快人民币的升值，还会炒高中国股市、楼市及资产的价格，造成通胀（由于经济危机下中国政府4万亿救市计划的抛出，还有09年天量的信贷投放量及低利率政策，大量的货币进入中国市场，造成了通胀的预期）。下面说一下国际热钱涌入国内的弊端，国际炒家一旦发现手中持有的人民币资产冲至一个高点后，只要国际上稍微有风吹草动，他们便会迅速地将资金抽出（通过抛售人民币，并持有其他货币来实现），那么这会造成有更多的人民币进入市场，进一步增加公众对通胀的预期，另外，QFII的退出还会造成股市的大跌。至此，结合前文人民升值导致的出口受阻，进而工厂缩减产能甚至停产、倒闭，这会造成一种极为难治的顽症---滞涨。
    做个小结：外汇操作水很深，在我国还不具备足够的经验之前，不要轻易地开放汇率市场。


--
玉成的经济学小品文，带您轻松了解世事
http://blog.sina.com.cn/bodybuilding007

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：人民币汇率 中国政府 人民币 Bodybuilding Building 人民币 汇率

汇率该不该提高，其实还是蛮难定的。。。

学习一下。分析的有道理

民间资本是中国经济发展的最大动力。升值短期会造成加工企业的动荡，但是经过一番洗礼之后，最优秀的企业
仍然会存活下来。其二，东南亚劳动力并不充足，工厂转移东南亚，会造成当地劳动力价格迅速上升。而且现在基础设施比较好的几个东南亚国家的劳动力价格，比中国高。  比中国低的几个国家，基础设施，法制，劳动力素质都有欠缺。
造成滞涨的根本原因在于中国的市场绝非真正的市场经济，而且这种市场环境还在恶化。国进民退现象更为严重。这是造成民间资本流入股市、楼市的根本原因。前一段时间，杰夫伊梅尔特罕见的抱怨了外资企业在中国受到不公平待遇。这更加说明央企垄断现象的严重。不打破央企的身份优势，不给民营企业公平待遇，滞涨必将汹涌而来！！！

收缩信贷，，减少货币供应，减少官方投资，挺过菲利普斯曲线引起的短期阵痛，才是经济恢复的王道。
但是现在维稳当道，官员们稍有魄力做出正确的选择。于是疯狂增加的货币供应，天量贷款，大量官方指导性投资是必然选择。
即使采取扩张的财政政策，也应该是减税为主，而不是增加投资。政府把本应市场来完成的自由投资，转成政府为主导的计划投资，市场作用缺失。投资的增加又造成税收任务的增加。本应减税，结果变成增税。且政府在征税上权力过大，几乎没有制约。税负过重完全不利于经济发展。

农村经济不发达，可是社保要普及至农村的计划已经开始。城市反哺农村我不反对，但是城市社保账户都有缺口，那什么反哺农村？最后是中产阶级受损，赤贫化。
这些问题都是与制度改革密切相关的。 改革面临必须深化，从经济层面向社会全层面进行的。
不知道我们还有没有20年的时间来完成全面改革。

1.社会需要的不仅是最优秀的企业，也要给不优秀的企业一个生存的空间，其实优秀与否是很难界定的，不知您对优秀的概念是怎么理解的？
2、劳动力低廉意味着提供的生产力也低廉，德国保时捷之所以能制造出世界一流的跑车，机器设备和知识产权是一方面，另一方面是其所使用的劳动力是高价的，但是相对于他们提供的服务来讲，并不高价，也就是说性价比高；而中国及东南亚的劳动力低廉，但是性价比是低的，只能从事一般的、对技能要求不太高的工作，现在国内高级技工供不应求就是个绝好的说明，劳动力低廉只能说明他们的技能不够。
3、你说的滞涨来自于民企的不公平待遇和国企的高度垄断，给你举一例，新加坡的国企其垄断程度比中国过之，淡马锡控股等集团几乎控制了新加坡国内所有主要的产业，但其经济发展是不错的。中国肯定不是真正的市场经济，但已经比30年前市场多了，中国正在进步，已经很快了。但经济的发展要与文化相适应的，否则你会消化不良的。

bingmayong 发表于 2010-7-16 13:26
1.社会需要的不仅是最优秀的企业，也要给不优秀的企业一个生存的空间，其实优秀与否是很难界定的，不知您对优秀的概念是怎么理解的？
2、劳动力低廉意味着提供的生产力也低廉，德国保时捷之所以能制造出世界一流的跑车，机器设备和知识产权是一方面，另一方面是其所使用的劳动力是高价的，但是相对于他们提供的服务来讲，并不高价，也就是说性价比高；而中国及东南亚的劳动力低廉，但是性价比是低的，只能从事一般的、对技能要求不太高的工作，现在国内高级技工供不应求就是个绝好的说明，劳动力低廉只能说明他们的技能不够。
3、你说的滞涨来自于民企的不公平待遇和国企的高度垄断，给你举一例，新加坡的国企其垄断程度比中国过之，淡马锡控股等集团几乎控制了新加坡国内所有主要的产业，但其经济发展是不错的。中国肯定不是真正的市场经济，但已经比30年前市场多了，中国正在进步，已经很快了。但经济的发展要与文化相适应的，否则你会消化不良的。

优秀是个相对的概念，用比别家更低成本， 提供更高的质量的产品的企业就是优秀的企业。
劳动力价格低，能提供的生产力低只是一个方面。这与所在国经济水平，物价水平有巨大的关系。一个中国软件工程师年薪10万人民币，移民到美国，年薪就会变成10万美元，这是他生产力骤然提高的原因吗？同样，一个洗碗工的能力不会因为在中国和在德国有巨大的差异，但其工资却有巨大的差异。
新加坡的淡马锡更多的投资层面，不参与实际企业运营。国内的国企是直接运营的。而且民企受到各种或明或暗的限制。这就使民间资本无处去，最后流向各类金融资产，而非实业。

又没说准！！！哈哈！！！是学经济的吗？？？真奇怪！！！

   我认为 外汇储备达到现在这个程度 我们要把它当做 武器来用！一个是战略武器 我们有金融威慑的能力！（当然是站在我们的实力的基础上的）再者是 战术武器 我们可以左右世界经济 所以 我们不能向现在这样被动！ 而是应该采取 主动的姿态 ！！！你美国 你欧洲 怎么玩 我们都要针锋相对的玩 要把主动权牢牢掌握在自己的手中！！！而现在的做法 是拱手相让 是大错特错！！！

  我们是大国 不要总是小家子气！我们敢把黄金放在美国 就说明我们根本不在乎 我们和西方 玩的层次是最高级别的 这个大家要看清楚了！！！

  现在 我们的外汇储备 我们也不要总是盯着看 那是近视眼儿 干的事情！！！我们要看到 西方在华的投资的资本有多大 西方的在华利益有多大！！！我们和西方的利益攸关在哪里！！！没这个 基础和底气 你光盯着外储 没说明意思！！！

   现在 金融危机 美元 欧元 都贬值！！！中国的人民币 升不升值  都要损失！！！我们怎么办？？？凉拌~？哈哈~~非也~！我们要认识到 西方的本质用意是制造金融危机 利用金融危机 谋取对世界经济的霸~权地位！！！用金融危机 来实现 对世界各国的 超级集~权！！！那我们也就不要 舍不得 已经咬在狼嘴里的那块肉了吧！！！所以我们要主动寻找战机 在西方全面行动的情况下 他计划的在周详 也难免要出 漏洞！！！我们要抓住机会 不断的给他们找事儿 让他们首尾不得兼顾！！！阻挠 和 挫败 他们的计划！！！把西方拉回到 和 我们 共同维护世界 秩序的轨道中来！！！不然 等西方牢牢抓住了 世界的经济大权的时候 我们就会很被动了！！！可以想象 现在的金融秩序 和 世界秩序下 我们都这等不易！更不要说 西方大权独揽的情况了！！！

     我们一定要用自己的实力 和 自己的经济规模在 世界经济中的分量 为我们争取 一个相对平等的地位！！！我们一定要做 游戏规则的制定者之一！ 而不仅仅是参与者！！！就用这些外储换一个 拥有平等地位的 游戏的制定者吧！！！我们和西方未来要合作的道路还很漫长呢~~~！西方不可能甩开中国！！！中国也不可能甩开西方！！！那我们就一道等待 人类文明 质的飞跃的那一天的 到来吧！！！世界是西方的 也是东方的 世界是世界的！！！


————————————————————————————————

4# jameschin007 什么民企 央企  都是政府的企业！只不过是 中~央 和 地方的 博弈！央企 民企 什么 还了汤 还是那服药！！！名字变了变罢了！！！我们的问题 不在这里 看我的 政经之见 你就清楚了！！！

6# jameschin007 什么民企 央~企  都是政~府 的企业！！！只不过是 中~央 和 地方 利益的分配 和 博弈 罢了！！！民企 央~企 那是~换汤不换药 换个 名字罢了！！！我们的实质问题 不在这里！！！你们根本没看清楚！！！参看 我的 政~经之见 你们就明白了！！！

小小磊子 发表于 2010-7-18 04:07
6# jameschin007 什么民企 央~企  都是政~府 的企业！！！只不过是 中~央 和 地方 利益的分配 和 博弈 罢了！！！民企 央~企 那是~换汤不换药 换个 名字罢了！！！我们的实质问题 不在这里！！！你们根本没看清楚！！！参看 我的 政~经之见 你们就明白了！！！

我觉得您是不是有点偏激了。官商合作这个问题在地方上确实很严重。但是说民企也是政府的企业就有点过了。只能说政府对企业的控制过多，导致民企必须依赖于政府，在一定程度上成为政府的附属品。而这才是经济发展速度开始下降的一个重要原因。