楼主: choudh
1641 0

人际交往的理性思考(4) [推广有奖]

  • 1关注
  • 26粉丝

仇老师

教授

96%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2988 个
通用积分
16.0599
学术水平
177 点
热心指数
166 点
信用等级
133 点
经验
29292 点
帖子
800
精华
0
在线时间
1088 小时
注册时间
2005-6-1
最后登录
2025-10-18

楼主
choudh 发表于 2010-7-16 18:29:31 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

3、最终标准。
一般情况下,社会评判的这两个标准,通常是一一致的,即,劳动能力与社交能力强的人,往往具有较高的道德水平,表现出更多的利他人行为。然而,在许多情况下,对于同一人的社交活动的道德判断与强弱判断将会产生不同的结果。也就是说,一些人的道德水平很低,但他人劳动能力与社交能力很强;而另一些人的道德水平很高,但他人劳动能力与社交能力很弱。此时,社会最终将会是什么样的标准来进行最终判断呢?此时,道德标准必然服从强弱标准。也就是说,“成者为王,败者为寇”、“以成败论英雄”、“成功者和强者就是正义的,失败者和弱者就是非正义的”、“男人没有好坏之分,只有强弱之分”。这样的逻辑看来是不合理的,但社会就是这样运行的,历史就是这样选择的,人类就是这样进化的,这就是人类社会通过价值驱动或利益驱动的必然结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:理性思考 人际交往 必然结果 人类社会 成功者 人际交往 成功者 英雄 能力 正义

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 12:36