上传附件为啥不支持.djvu格式？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这个格式现在应用还是挺广泛的

建议增加这个格式

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：djvu 格式 附件 djvu

压缩成 rar 或 zip 就可以了。

rar是私有格式,不推荐.

multiple1902 发表于 2010-7-19 11:48
rar是私有格式,不推荐.

对，可以用7z格式

还不如如楼上所说，以后大家都用gar之类的linxu系列的通用格式得了，互联网别发展了
rar现在在国内是主流

angelboy 发表于 2010-7-19 13:19
还不如如楼上所说，以后大家都用gar之类的linxu系列的通用格式得了，互联网别发展了
rar现在在国内是主流

阁下显得强词夺理了。
我提到了rar格式是私有格式——事实上确实如此，大部分RAR档案不应当被公布在互联网上。正版WinRAR的注册费不低，单个拷贝290人民币。
与rar格式相反，ZIP、7z等大量文件存档和压缩格式是开放的，你可以使用各种软件去制作和读取它们（Microsoft Office 2007带来的新文件格式：docx, pptx等实质上都是zip压缩格式），不必付出费用。如果你使用过Windows以外的操作系统，你会发现rar格式的压缩包是很难对付的。linux和unix(即Mac OS、iPhone OS的内核)都不默认支持rar格式，但对zip、gzip、tar等开放的格式都支持得很好。使用通用的zip格式，不会导致互联网不发展。
只有开放才有发展，闭关锁国只有死路一条。中国软件业在90年代没有发达起来的重要原因就是大家没有使用正版软件的习惯，因此操作系统、办公软件等各方面都让微软占据了优势。


想要获得必须有付出，在人大经济论坛上也是这样：你要下载附件，你要付出论坛币；如果在高峰时间下载，你还要加付流量费——这个道理是很明显的。
国人不劳而获的心态在论坛上体现得淋漓尽致，经常有人抱怨下载资料要论坛币太麻烦——这是你我都看到的。
在论坛上要遵守论坛的规则，在马路上要遵守交通规则，那为什么使用软件和格式时就可以肆意破坏规则了呢？——软件产品也是劳动成果，需要尊重和保护。即使是新西兰，也仅仅是立法规定软件产品不能享有专利。在任何文明社会，使用盗版资源都会导致严重的法律后果，社会形象也会因此受到破坏。
rar格式是私有的商业格式，不可能取代免费开放的zip格式成为主流。为什么不愿意让人大经济论坛融入主流呢？

最后，我并没有表示要使用gz、tar等linux格式。阁下说的“如楼上所说”找不到根据。使用zip格式并不比rar格式带来多少麻烦，我相信能压缩和解压rar格式的电脑，99.9%都能对zip格式提供完美的支持。

恳请阁下三思。

参考资料：
你知道为什么zip始终不兼容rar吗？
WinRAR价目表
乱谈zip、rar文件格式

6# multiple1902
觉得你有点迂腐。从实用主义的角度出发，现在7zip对rar的解压支持已经相当好了。另外，大部分winrar貌似过期之后只会弹窗，并不影响使用，既然作者没有禁止，那就继续用下去好了。另外，欧洲版权法很严格，但是好像欧洲也只有部分科研院校用linux，也没有促进欧洲软件业多大发展。我在欧洲混过，上过学校的共享网络。欧洲学生互相复制音乐、电影、游戏还是很普遍的，你可能不太知道吧。

warrenzhang 发表于 2010-7-19 19:47
6# multiple1902
觉得你有点迂腐。从实用主义的角度出发，现在7zip对rar的解压支持已经相当好了。另外，大部分winrar貌似过期之后只会弹窗，并不影响使用，既然作者没有禁止，那就继续用下去好了。另外，欧洲版权法很严格，但是好像欧洲也只有部分科研院校用linux，也没有促进欧洲软件业多大发展。我在欧洲混过，上过学校的共享网络。欧洲学生互相复制音乐、电影、游戏还是很普遍的，你可能不太知道吧。

在欧洲的大部分国家，版权管理是很严格的。一旦查处，后果很严重。轻者可以让留学生早点回国，重者可以让你一辈子抬不起头。
我不知道你还想让实用主义把中国摧残成什么样子。今天西方科技的发达，是不是应该感谢中国人实用至上的观念呢？
7zip对rar的解压支持是WinRAR提供的unRAR模块实现的。哪一天WinRAR不愿意了，完全可以不提供unRAR模块，别的程序就无法解压rar了。我不是开玩笑，你可以自己去看7zip的帮助文档。
总之，我还是挺希望大家把自己当回事儿的。


“既然作者没有禁止，那就继续用下去好了”
既然你想让WinRAR成为Windows第二，那我也没什么可说的了。

8# multiple1902

实用主义有两面性，在工程方面是有利的，而在理论研究方面是有害的。西方科技发达与中国实用主义盛行有什么逻辑联系吗？你是想说国内的学术比较浮躁，功利目的太强是吧？可是美国也是一个实用主义盛行的国家，而其科技照样发达。所以我觉得两者没有必然联系。倒是国内很多拘于意识形态的老学究，应该多了解一点实用主义。

至于7zip，的确是用RAR的闭源模块。但是如果哪天rar抽风不支持7zip，那么不是正好把用户推向7zip吗？windows也一样。哪天微软抽风，就会把客户推到linux。因此，这两家软件公司抽风砸掉自己市场的可能性不太大，你不必太担心。

另外，你上次和我说的花RMB换论坛币的事情，我想了想还是不妥。人大论坛上面绝大多数的资料不是利用学校购买的数据库谋私利，就是在verycd、bt之类的地方搬运过来的。花rmb换论坛币，并不能改变你使用盗版的事实。如果照你这样的道德标准，论坛币对你来说就一分不值了。

warrenzhang 发表于 2010-7-19 22:08
8# multiple1902

实用主义有两面性，在工程方面是有利的，而在理论研究方面是有害的。西方科技发达与中国实用主义盛行有什么逻辑联系吗？你是想说国内的学术比较浮躁，功利目的太强是吧？可是美国也是一个实用主义盛行的国家，而其科技照样发达。所以我觉得两者没有必然联系。倒是国内很多拘于意识形态的老学究，应该多了解一点实用主义。

至于7zip，的确是用RAR的闭源模块。但是如果哪天rar抽风不支持7zip，那么不是正好把用户推向7zip吗？windows也一样。哪天微软抽风，就会把客户推到linux。因此，这两家软件公司抽风砸掉自己市场的可能性不太大，你不必太担心。

嗯我也希望Windows推行正版化可以让咱的gov改用linux呢。可惜人家不差钱。你说对不？