我对按需分配的看法

sdhb 发表于 2020-6-27 10:25
你不知道什么是抽象，什么是具体。
理所当然，你必然不知道逻辑推理是什么。

你连什么是逻辑推理都不懂，就不要在这里丢人现眼了吧。

天知地知 发表于 2020-6-27 10:26
你连什么是逻辑推理都不懂，就不要在这里丢人现眼了吧。

你不知道什么是抽象，什么是具体。
理所当然，你必然不知道逻辑推理是什么。

什么是“论证结构”？

我书都给你看过了。你还不懂，你到外面去找块石头，撞si算了。

sdhb 发表于 2020-6-27 10:28
你不知道什么是抽象，什么是具体。
理所当然，你必然不知道逻辑推理是什么。

你连什么是逻辑推理都不懂，就不要在这里丢人现眼了吧。

天知地知 发表于 2020-6-27 11:27
你连什么是逻辑推理都不懂，就不要在这里丢人现眼了吧。

你不知道什么是抽象，什么是具体。
理所当然地，你必然不知道什么是逻辑推理。

什么是“论证结构”？

我书都给你看过了。你还不懂，你到外面去找块石头，撞si算了。

sdhb 发表于 2020-6-27 11:36
你不知道什么是抽象，什么是具体。
理所当然地，你必然不知道什么是逻辑推理。

你连什么是逻辑推理都不懂，就不要在这里丢人现眼了吧。

天知地知 发表于 2020-6-27 13:04
你连什么是逻辑推理都不懂，就不要在这里丢人现眼了吧。

你懂逻辑推理？

那就请逻辑推理一下粽叶是干垃圾还是湿垃圾吧

否则就别在这里瞎逼逼了。

天知地知 发表于 2020-6-27 13:04
你连什么是逻辑推理都不懂，就不要在这里丢人现眼了吧。

群众的眼睛是雪亮的。 多行不义必自毙。
你不知道什么是抽象，什么是具体。
理所当然地，你必然不知道什么是逻辑推理。

什么是“论证结构”？

我书都给你看过了。你还不懂，你到外面去找块石头，撞si算了。

restalker 发表于 2020-6-27 13:25
你懂逻辑推理？

那就请逻辑推理一下粽叶是干垃圾还是湿垃圾吧

那请你提供干垃圾的定义，湿垃圾的定义。
还需要提供粽叶的各项物理化学生物性质。

这是逻辑推理的起点。
你提供了这些条件，我就给你进行推理。

天知地知 发表于 2020-6-27 13:29
那请你提供干垃圾的定义，湿垃圾的定义。
还需要提供粽叶的各项物理化学生物性质。

你自己到官方网站去查。

别人查的，说的，你都可以说“假的，假的”。

sdhb 发表于 2020-6-27 13:27
群众的眼睛是雪亮的。 多行不义必自毙。
你不知道什么是抽象，什么是具体。
理所当然地，你必然不知道什 ...

你连什么是逻辑推理都不懂，就不要在这里丢人现眼了吧。