当今教育为何还不如60年前？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

http://www.pinggu.org/bbs/thread-862964-1-1.html


这是什么导致的？有何解决之道？是否有必要建立教育的信用评价体系！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：thread pinggu READ 解决之道 评价体系 教育

六十年前那是手工做的劳斯莱斯。现在是机械化大生产的捷达。
没有太多可比性。
建议保持名校教育的精英型和纯洁性。其他无所了。

教育的根本改变了，教育行政化和官员化是当今教育问题的根源。

我们现在办任何事情都是从功利出发，都是为了短期利益，都是为了钱钱钱。。。。。。

六十年前有几个学数理化的？！全国80%以上人口是文盲还好提教育二字。

ynhjz 发表于 2010-7-21 17:15
六十年前有几个学数理化的？！全国80%以上人口是文盲还好提教育二字。

你的这个对比貌似很有道理，不过逻辑上不通！

现在的教育和60年代相比，确实进步了很多，但是也丢掉了很多重要的东西，其中丢掉的东西中最重要的是：教育的本质。现在的教育太功利化，失去了教育应有的意义。

教育体制的问题。。。非大变化改变不了

上梁不正，下梁歪！

ynhjz 发表于 2010-7-21 17:15
六十年前有几个学数理化的？！全国80%以上人口是文盲还好提教育二字。

朝鲜没有文盲

美国统计的数字是说朝鲜识字率是99%，朝鲜官方的说法是朝鲜没有文盲。

美国的识字率也是99%，俄罗斯是99.6%，中国是90.6%

按照文盲比例来衡量，是否以上都是教育大国？