楼主: feng-pan
246180 1849

交易纪录   [推广有奖]

1211
feng-pan 发表于 2010-12-5 21:52:44
lly90 发表于 2010-12-5 21:26
楼主你在这张图里说
“欧美在这里受到4小时图MA50支撑明显”
是指欧美/欧日图的同样的位置吗?还是、、、
谢谢指导
这是很早以前做的一笔了.  在这个图上欧日并没有到支撑位. 但是欧美当时到了4小时图MA50,而且价格反映是很快的弹起. 所以欧日也可能受其影响而反弹, 因此平了部分仓位.

1212
feng-pan 发表于 2010-12-5 21:57:57
greenwisher 发表于 2010-12-5 00:23
feng-pan 发表于 2010-12-3 23:13
如果国内的投资群体的结构以专业机构为主,肯定不会发生的那么戏剧化。
呵呵,平时我也就不较真了。
碰巧我正在看从论坛下载的A random walk down street也,其中一章的小标题就叫做The Sanity of Institutions。
就算在机构主导了90%交易量的美国,仍然专门为了追求高风险的机构创造出了"gunslinger" fund managers和 "go-go" funds这样的词汇。
这些机构让南海泡沫和郁金香热不断的以各种方式重演。


论坛里还有1本就是When Genius Failed: The Rise and Fall of Long-Term Capital Management
讲述了由诺贝尔经济学奖获得者Myron Samuel Scholes所创立的LTCM。管理下资产从1994年初创的1.25bn不断增加到达1997年的102bn。
就是如此天才运行的天才基金公司,到了1998年联邦储备银行不得不提供3.5bn bailout来防止它破产。

一句话,机构也疯狂。
呵呵, 机构的问题根源在于制度. 整个以价值投资养活市场的理念其实有待商榷,不过这是完全另一个话题了.

LTCM的破产以前在企业战略管理的课上还做为案例分析过, 哎... 没出几个月学校的东西就都忘得差不多了.  大概记得LTCM破产在公司治理(corporate governance)上存在严重的问题....?

1213
feng-pan 发表于 2010-12-5 22:07:21
aimms 发表于 2010-12-4 22:39
楼主大哥,你们公司,或者是你所知道的做外汇的最高收益和平均收益各是多少???

多谢啦。
我也没有看到过正规统计.  平均收益就无从可知了.  最高收益的话, 看看market wizards 里面的例子:
http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=864096&page=101&from^^uid=1140434#pid7635459

但是不要忘了亏损的部分。   95%的人在市场上是亏损的。  平均水平的交易者必然亏损,略好于平均水平仍然没法盈利。  

再上面还有两三个等级。。。。。。     光看别人的收益是没什么用的,重要的是自己的能力到了哪里,以及自己愿意献出多少的努力在这上面。

1214
feng-pan 发表于 2010-12-5 22:11:52
greenwisher 发表于 2010-12-4 23:35
feng-pan 发表于 2010-12-4 19:24
1190# pengzheng007
况且这里我和很多交流的朋友也都是做交易的初级阶段, 离高手还差了不知道多远......  (实话实说大家别攻击我, 呵呵)
别人不知道,偶是绝对的菜鸟。从生平第一次交易(还是模拟的,呵呵)到现在只有半年吧。
到这个论坛最初是找书下载的。感觉这个论坛是搞学术的多搞实务的少,学生多有经验的少。

楼主的贴让我有眼前一亮的感觉。在这个板块开交易日记帖子且每天更新的就只此1家别无分店了吧。
国内论坛里交易日记我看过不少,很多是只贴个今日的交割单就了事了。很少像楼主这般写长篇大论的分析和想法。

没有办法了解西方专业交易公司的国内交易者也可以通过楼主的帖子管中窥豹,实在是功德无量。
虽然我知道这一行的淘汰率相当高,但是我真心希望楼主能够坚持不懈,直到成功的一天。
其实是这个地方写记录挺好的, 自己可以总结, 其他人还可以来讨论. 顺便对别人也有所帮助就更好了.

1215
feng-pan 发表于 2010-12-5 22:28:19

出行在外

白天在香港机场下机, 看到汇丰的广告: "我们过去九年在艺术市场上的投资回报超过标准普尔500指数收益水平"

马上就晕倒.  标普500过去九年的收益水平就是没有收益!  

这广告做得。。。。 完全哗众取宠,跟汇丰一贯的广告风格大大不符。

1216
mambaa 发表于 2010-12-5 22:35:19
feng-pan 发表于 2010-12-5 22:28
白天在香港机场下机
回家来了?

1217
jackise 在职认证  发表于 2010-12-5 23:00:14
楼主厉害 努力学习中。。。。

1218
feng-pan 发表于 2010-12-6 00:02:35
1209# lly90

图表不可以左右市场,但市场可以改变图表。
图表不是应该=市场吗....  书里这么说可能出于的思考角度不同吧.

难道高手大师们都不用这些指标吗?还是有更高深的学问在里面?
指标是价格的衍生品, 既然是衍生品, 就一定有它的用处. 但不可否认的是, 能从指标上读到的信息, 从价格行为上也都能直接读出. 但指标的好处是, 一, 可以量化, 做到尽量客观. 二, 可以大量化; 你不能同时盯100个图, 但你可以把100个图的指标信号做进excel表格,一目了然。

债券是避险资产,而股票是风险资产,为什么他们的价格关系不是呈互相关啊?
他们平时是负相关的,长期也相关系数也是负相关。  进三个月是由于QE2 的特殊因素打乱了这个相关性。 QE 增加流动性,会造成股市上涨;而QE的手段是购买债券,因此增加债券的供给会导致债券收益率的下跌,而债券以face value(面值)计价,收益越低价格越高。 所以QE的前后股市债券同涨。

又或者你看的债券是收益水平?  收益水平和债券价格是相反变化的.

1219
aimms 发表于 2010-12-6 00:29:12
楼主大哥,好人啊,呵呵,谦虚,宽厚啊,学习中。。。

1220
江湖小虾米 发表于 2010-12-6 00:30:57
1220# feng-pan
图表应该不完全等于市场,市场包括各样的交易者,而任何东西都无法完全交易者的预期。但是图表反映了市场的一些特征,图表反映了市场的价格行为。不管是不是用图表,只要能观察到价格行为,就能在一定程度上捕捉到市场的规律。就像Jesse livermore 那样。
不知道说的对不对,希望各位指点指点。
重新出发,决别过去的失败

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 23:04