交易纪录

Livermore那么牛，最后还是个悲剧，为什么呢？

将来国内也会需要大量的外汇交易员的，您看几年之内回出现大量的需求呢？

另外，James Simon的程式交易和人的水平比，优势，劣势各是什么？？？

江湖小虾米 发表于 2010-12-6 00:30
1220# feng-pan
图表应该不完全等于市场，市场包括各样的交易者，而任何东西都无法完全交易者的预期。但是图表反映了市场的一些特征，图表反映了市场的价格行为。不管是不是用图表，只要能观察到价格行为，就能在一定程度上捕捉到市场的规律。就像Jesse livermore 那样。
不知道说的对不对，希望各位指点指点。

每个人都有自己的看法吧, 我就直接把K线图当作市场.   纠缠这个问题好像对交易也没有太大的帮助...  绕过.  呵呵

aimms 发表于 2010-12-6 00:31
Livermore那么牛，最后还是个悲剧，为什么呢？

将来国内也会需要大量的外汇交易员的，您看几年之内回出现大量的需求呢？

livermore的交易没有风险管理的概念, 后来在market wizards一书里受采访的交易员们就是这个观点。

“几年之内回出现大量的需求” 呵呵，诚实一点，这个不知道。

另外，James Simon的程式交易和人的水平比，优势，劣势各是什么？？？

程式交易更加客观系统，但随即应变不如人。   其实这两种模式都有极好的例子。  ed seykota会说程序交易是最好的，人总是无法做的好与机器；paul tutor jones说过顶级的交易员永远都能超越程序的收益。     这还是应该就每人的特点而论吧，没有哪个更好，只有哪个更适合。   我自己就只喜欢人为的交易系统，不太花功夫研究程序交易。

feng-pan 发表于 2010-12-6 00:43

aimms 发表于 2010-12-6 00:31
Livermore那么牛，最后还是个悲剧，为什么呢？

将来国内也会需要大量的外汇交易员的，您看几年之内回出现大量的需求呢？

livermore的交易没有风险管理的概念, 后来在market wizards一书里受采访的交易员们就是这个观点。

“几年之内回出现大量的需求” 呵呵，诚实一点，这个不知道。

另外，James Simon的程式交易和人的水平比，优势，劣势各是什么？？？

程式交易更加客观系统，但随即应变不如人。   其实这两种模式都有极好的例子。  ed seykota会说程序交易是最好的，人总是无法做的好与机器；paul tutor jones说过顶级的交易员永远都能超越程序的收益。     这还是应该就每人的特点而论吧，没有哪个更好，只有哪个更适合。   我自己就只喜欢人为的交易系统，不太花功夫研究程序交易。

大哥，我也倾向于人脑交易，可是累人啊，那些世界级高手，都是盯着看吗，累死人

您觉得是天赋重要还是汗水重要，抑或是其他因素？？？

1228# aimms

没有付出没有回报.   我每天都研究和交易市场差不多12个小时, 周末了也不闲着.   

而且看图和研究市场都只是基本功，才占成功因素的不到1%.  这里就说累了那下面还怎么搞。。。。呵呵   况且也没有人说过搞程序交易就不累了。。。 一样的需要付出巨大努力

这个问题应该好好去读super trader那本书。 那里面把动机motivation和投入commitment讲的很清楚。

您觉得是天赋重要还是汗水重要，抑或是其他因素？？？

这个问题super trader那本书里也有解答： 努力更重要。  天赋有帮助，但不是必须的。

aimms 发表于 2010-12-6 00:31
Livermore那么牛，最后还是个悲剧，为什么呢？

将来国内也会需要大量的外汇交易员的，您看几年之内回出现大量的需求呢？

Livermore那么牛，最后还是个悲剧，为什么呢？
我个人认为，Livermore只会做交易，其他的行业他不会，所以当遇到重大挫折后，由于他无法向普通人一样生活，所以悲剧的发生就成为必然了，为了避免悲剧的发生，我们要学习如何向普通人一样生活。

其实涉足这行，特别是外汇交易，我想我们已经凌驾于国家层面之上了，交易员不需要为其他人打工，也不需要创办公司把枷锁套在自己的头上，我们要做的是彻底的为自己工作。所以需求的大小和我无关。

以上这些是我经历打工和创办公司的经历后得到的体会

多谢楼主和楼上各个解答，呵呵。请大经常回来看看。对A股，期货市场也可以点评下嘛。。。

feng-pan 发表于 2010-12-6 00:34

江湖小虾米 发表于 2010-12-6 00:30
1220# feng-pan
图表应该不完全等于市场，市场包括各样的交易者，而任何东西都无法完全交易者的预期。但是图表反映了市场的一些特征，图表反映了市场的价格行为。不管是不是用图表，只要能观察到价格行为，就能在一定程度上捕捉到市场的规律。就像Jesse livermore 那样。
不知道说的对不对，希望各位指点指点。

每个人都有自己的看法吧, 我就直接把K线图当作市场.   纠缠这个问题好像对交易也没有太大的帮助...  绕过.  呵呵

赞成楼主说的。
价格行为最简单的表现形式就是报价quote，可以用一个2维表格来表示，某一个时间对应一个ask quote和一个bid quote。
当然这样也能交易，比如Livermore时代的交易者就是通过券商号子里黑板上的实时报价来交易。而这些报价是通过电报从交易所传送到全国各个交易号子里。

但是对于大多数人来说，数字是抽象的，如果用图表的形式就更加直观。图表和报价的信息量其实是一样的，只不过表现形式不同。就像高中的时候把二次函数画成图像就能很容易的看出他的极值在哪里。
随着技术的进步，用图表表示报价的方法大行其道后，就逐步成为了交易的标准形式，更演化出了分时图、蜡烛图、美国图、OX图等多种形式。在很多平台上，图表走上前台，报价反而退居后台。报价、止盈、止损都以图形的形式表示，透过图形可以直接交易。

当然图表并不是必须的，在某些“专业”的交易商的平台上，只提供quote service，而不提供chart service。也就是说如果你要看图表，还是需要自备一个看盘软件。楼主用的那家prospread好像就是这样滴。