交易纪录

不知道，这个只有问楼主了，还要交5500磅的学费，再加上生活费，那得多少钱啊。

1442# greenwisher

是这样的.  

不止是学费.  在伦敦生活开销也大.  没有收入的话是挺痛苦的.   如果像我这样在办公室交易, 还需要支付desk fee。  我的是600磅/月。  大一点的公司可能是1000磅/月。  再加上衣食住行，一个月的基本开销要2000磅。

当然，如果不住在伦敦，开销就不到这个数的一小半。 但那样子氛围不好，东西也学得不快。

很多人抱着赚钱的梦想近来, 不出三四个月就放弃了.

feng-pan 发表于 2010-12-25 13:03
1442# greenwisher

是这样的.  

不止是学费.  在伦敦生活开销也大.  没有收入的话是挺痛苦的.   如果像我这样在办公室交易, 还需要支付desk fee。  我的是600磅/月。  大一点的公司可能是1000磅/月。  再加上衣食住行，一个月的基本开销要2000磅。

当然，如果不住在伦敦，开销就不到这个数的一小半。 但那样子氛围不好，东西也学得不快。

不可思议。如何交易其实是靠自学的，这么学习成本太高了。

1446# yoyodave
自学。。。。这个，请问你当初是怎么自学的，大概是怎么个学法？
谢谢了。

1446# yoyodave

要看怎么看待这个成本的问题了.  如果当作业余的职业, 可成可不成的话, 成本是太高.  

如果当作创业来做, 就算两三年加在一起, 也比不上做实业需要的成本.

要做就要用尽地球上一切可以得到的最好的资源.  不光是地球, 火星月球上的也行, 只要有.

如果应聘进大投行的毕业生计划的话, 有大概500磅左右补贴, 免培训费和desk fee。 成本相对少很多，投行的培训期很长，大半年都摸不到公司的真实帐户。 而且在盈利前开销小一些，但仍然是每月净支出。

feng-pan 发表于 2010-12-26 06:48
1446# yoyodave

要看怎么看待这个成本的问题了.  如果当作业余的职业, 可成可不成的话, 成本是太高.  

如果当作创业来做, 就算两三年加在一起, 也比不上做实业需要的成本.

要做就要用尽地球上一切可以得到的最好的资源.  不光是地球, 火星月球上的也行, 只要有.

做实业的成本是很高，而且多数实业不可能反向操作，就像股票只能做涨无法放空，而且在经济不好时很难找到一种行业可以逆市而动的。但在交易上没有这种困境。

说道时间问题，一个好的交易员需要较长时间的系统的训练，如果学习一套现有的交易系统，需要的时间可能相对短很多，但需要教授者和盘托出，就向海归交易系统的创始人的行为，但如果没有这种系统只是教授如何交易，那么就像电影----战争之王---描述的，贩卖军火的只是希望购买军火的一方扣动扳机而已，至于结果他并不关心，这种情况下，学习交易者就要根据自身情况自学了，要学习的知识就很多，需要更多的时间和精力，更需要个人的悟性，这就是在和时间赛跑，曾经看到一本书提到交易是门手艺，需要一万小时的训练，就像拉小提琴，练习一万小时后可以拉成调子了，但要拉成马友友的水平就需要天赋和是否遇到大师级别的人的点拨了。

江湖小虾米 发表于 2010-12-26 01:42
1446# yoyodave
自学。。。。这个，请问你当初是怎么自学的，大概是怎么个学法？
谢谢了。

要想自学就要知道学什么，如果知道学什么已经成功了一大半，自学难就难在学什么，怎么学其实很简单。

学什么这个问题很难回答，我只想提一个问题，我们现在用的方法一般是上世纪六七十年代之前的东西，最近四五十年经济理论发展了什么，她又是如何和交易结合的呢？可能回答了这个问题之后，我们才可能与狼共舞。

1451# yoyodave
谈谈个人看法哦。

从交易理论的历史沿革来说，最早期是基本面分析，之后从道氏理论开创了技术分析先河，而之后的新发展就是资金管理和交易心理学。现在任何一本入门交易书上都能找到的公认观点是：成功交易需要trading method, money management和trading psychology三驾马车齐头并进，缺一不可。

另一个新出现的分支就是计算机和金融数学相结合，基于计算机程序的自动或者半自动机械交易系统的应用。

毕竟交易不是严格禁止出口的军事科技，很多最新的交易书刊都可以很容易买到，华人去西方研修金融或者在金融机构工作的也很多。我倒不觉得在交易理论上国人和西方有什么不可逾越的代沟呢。