楼主: dfefdf
2231 10

[失业与通货膨胀] 加息至5%,高明 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

78%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
45 点
帖子
7
精华
0
在线时间
5 小时
注册时间
2010-7-24
最后登录
2010-7-24

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
谢国忠最近提出央行应立即加息至5%的水平,一开始我觉着有些惊讶,中国经济已经在下滑了,此刻加息意味将会出现硬着陆。但细细品味,的确为一招妙棋。实际上很多人有担心中国经济二次探底,实际这并不是最大的威胁。真正的威胁有三点,结构矛盾,滞胀和房产泡沫。一旦没能控制好,那将是灾难。一点一点说,由于去年的十万亿放贷大部分进入虚拟经济和农产品市场,要不然就是进入产能过剩的行业。实体经济并未获得支撑,甚至比08年更差了。于是将会出现一边实体经济在下滑,一边是热钱推涨农产品与资产泡沫。滞胀不可避免。历史证明应对滞胀唯一的办法只能是加息。与其等滞胀膨胀起来再治理不如将其扼杀于初期。大家可能觉着经济下滑也将带动CPI下降,不,这次不会了。即使下降也将是短暂的,流动性依旧旺盛,而且楼市股市低迷与工业生产低迷会使资金从虚拟与实体经济当中同时退出,形成一股巨大洪水转向农产品等商品市场。猪肉,小麦,大米将轮番上涨。经济越是下降,越会助涨物价。通胀发生根本原因是货币过多。另外现在大家都在谈调 结构,如何调,大家的观点都是认为经济增速下降就可以开始结构调整了,其实不然。只要通胀不能控制住一样会加剧结构失衡,控通胀是调结构的前提。房产的泡沫很复杂,原因很多,加息虽说不能完全解决这一问题,但也是有所助益的。要想解决中国目前最迫切的经济难题必须加息,回收流动性。但加息将使经济短期加速下滑甚至硬着陆,对于决策者而言又是难以承受的。但我要说长痛不如短痛,就像身上长个脓疱,挤是很痛的,但不挤将会死亡。流动性过剩就是个脓疱。保增长与调结构是鱼与熊掌不可兼得的关系。民族兴亡或许系于领导者的勇气。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:流动性过剩 实体经济 中国经济 根本原因 不可避免 高明

沙发
gssdzc 在职认证  发表于 2010-7-24 10:01:15 |只看作者 |坛友微信交流群
支持!!!!!

使用道具

藤椅
tangb 发表于 2010-7-24 10:06:44 |只看作者 |坛友微信交流群
非不能实不为。因为数字难堪的话,是要现任背的。而且在长效政策又没有标准。损己利人是需要勇气的。美国人从格老开始也这样。学术言:代理人问题,道德风险而已。

使用道具

板凳
dfefdf 发表于 2010-7-24 11:24:55 |只看作者 |坛友微信交流群
tangb 发表于 2010-7-24 10:06
非不能实不为。因为数字难堪的话,是要现任背的。而且在长效政策又没有标准。损己利人是需要勇气的。美国人从格老开始也这样。学术言:代理人问题,道德风险而已。
我很理解他们的担忧,但我对未来更加担忧。

使用道具

报纸
tangb 发表于 2010-7-24 12:18:43 |只看作者 |坛友微信交流群
先不要说加息。先从一个子问题看,也就是房地产。大量的人买房为了炒房子赚钱,致使房地产严重背离房屋的使用功能,严重打击一般阶层的未来预期。在明知房地产存在大量投机的情况下,他们的调控政策都如:feather touch.你还能指望加息,这种真的可能妨害产出和民生的政策?

我们的加息一定是被迫的。如果不是民怨的话(严重的日用品的飞涨),估计加息是万万不可能的。

使用道具

地板
dfefdf 发表于 2010-7-24 12:33:46 |只看作者 |坛友微信交流群
我其实并没有对加息抱以期望,只是想表达自己的看法,说说话而已。

使用道具

7
dfefdf 发表于 2010-7-24 12:43:02 |只看作者 |坛友微信交流群
那你觉着应该如何办?

使用道具

8
ericray 发表于 2010-7-24 21:21:03 |只看作者 |坛友微信交流群
利益选择的问题,很难加,以目前民主选举制和中国这种专制体制的政治利益分析来说,极少当权者能有这个觉悟考虑长期利益而选择短期利益的损失。老毛那一代的领导者或许有这个魄力,现在的不可能了,所以我是一直保持悲观。非常悲观。

使用道具

9
ericray 发表于 2010-7-24 21:22:55 |只看作者 |坛友微信交流群
关于这一点,考夫曼论论货币与市场里面有一张解释的比较清楚。很难,从哈耶克的理论逻辑来说,多数人无法超越现阶段意识。

使用道具

10
sonilk 发表于 2010-7-24 23:04:38 |只看作者 |坛友微信交流群
货币政策最终目标是物价,从而就业。物价真有你说的那么夸张么?至少在北京,现在通胀不明显,通胀预期也有限,资产价格平稳中回落,连下半年加息一次的预期都不强,更别说到5%,没必要也没可能。谢国忠是有才,但经常把话说的标新立异。

为何发这多多货币通胀却不明显,到很值得讨论。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-11-23 08:58