今天新闻联播里涉及经济方面的内容不是特别多,主要就两个问题进行解释:一是中国-东盟经济现状;二是成都双流地区农村创新模式。 一、中国-东盟经济现状
东盟自由贸易区的双边情况,其实这验证了笔者23日新闻联播分析的结论,即近几年与东盟之间经济互信往来已经带来了良好的效果,进出口总额大幅提高,其中新闻联播中特别强调进口增长大于出口增长,不知道是不是西方媒体对中国-东盟之间的盟友关系发出了经济上的“质疑”。结合央行宣布与新加坡签署1500亿货币互换协议,可以清晰地体会到,东盟国家在中国对外贸易进出口中的比重已经具有优势,但是,也从中可以嗅到,进出口结构可能有一定问题:即东盟国家成为中国企业的来料加工基地。主要从两个现象可以看出,一是新加坡元在东南亚地区也被认可为硬通货,互换协议其实是告诉东盟各国,中国的币值保持相对稳定,尽管这几年来中国和多个国家签署了货币互换协议,但感觉今年以来央行货币政策司在很多地方都试图表现的比去年更好;二是从中国东盟进出口结构上可以看出,东盟正逐步成为中国制造业的转移基地,以泰国与中国进出口情况为例,今年1-5月,中国向泰国出口排名前五的为电脑及零配件13.23亿美元、电动机械及零配件12.1亿美元、机械设备及零配件8.51亿美元、家用电器7.77亿美元、化工品6.35亿美元,而中国从泰国进口排名前五位的为电脑及零配件21.6亿美元、天然橡胶8.62亿美元、化工品6.69亿美元、木薯产品5.85亿美元、橡胶产品5.76亿美元。显然,中国最大进口即泰国最大进口前五已经折射出泰国成为中国产业转移的地点之一,因为从中国大量出口泰国的是用于加工或来料加工的机械、电子产品,可能是因为泰国的劳动力和土地成本较低的原因吧。但是这里有一样东西值得大家关注,那就是木薯!木薯在食用领域有广泛的用途:木薯饲料几乎可完全替代玉米、大豆饲料,亩产木薯淀粉的乙醇化率是亩产玉米乙醇化率的1倍,而近三年我国从泰国进口木薯及木薯产品的数量大幅上升,其可能产生的经济动向值得关注。
二是成都双流农村改革的问题
农村改革一直都是大问题,特别是土地改革。此次农村土地改革较以往比有一个很大的进步:上一次农村土地改革提出可将农村土地进入产权交易,这其实会引发一系列不稳定的问题,毕竟土地是农民生活的根本,否则让农民卖了土地在城市里又没有活干,一定会引发社会不稳定因素。而此次提出的农村土地改革其实应该算是总结的性质,因为此次改革没有涉及产权转移,二是转移了土地“收益权”,即体现了最初提出农村土地改革的初衷:大规模集约化生产。笔者就讲一下为什么现在的改革被认可,首先,在专家以往提出大规模集约化生产时,其主要考虑到的是目前土地分割局面下效率低下的问题,因此,从效率角度出发,土地产权的集约是效率最大化的保障之一,但该方案却忽略了经济效率与政治民生问题,因此,尽管最初的农村土地产权市场的设计是非常理想的,但在实际中却不能实施,当然,这和现在中国所秉承的经济学原理不到位有关。其次,目前的“收益权”转移市场尽管在效率上较前一种方式略低,但并非不可以达到第一种方式的效率,即将农民一次性的收益变成附加于土地上的长期收益,同时了农民的后顾之忧也解决了承包人的后顾之忧,为保证“收益权”转让的时效,必须要由官方来保证,因此,目前的农村土地改革获得了多方认可并取得一定成效。



雷达卡






京公网安备 11010802022788号







