楼主: eol28954
5502 57

[学科前沿] 微分方程式在马克思经济学中的应用 [推广有奖]

41
eol28954(未真实交易用户) 发表于 2020-7-7 00:36:56 来自手机
1993110 发表于 2020-7-6 19:21
1,大哥你是在香港、台湾上学的吗?或者是在国外留学的?大陆通常这样说,最优增长理论,不说最优成长理论 ...
你提到的问题一本中级宏观的教科书就能解答。我推荐你看看Blanchard的宏观教科书。里面有对乘数理论,宏观模型在计量经济学中的应用有详细解答。诚然,学术最重要的是提出问题,然而水平低的问题早在90年代2000年代就已经被解答了。提出问题是好的,但是提出没有学术性水平的问题自然成不了论文。我们教授说,学者,不是一个领域无所不知的人,而是能提出正确的学术问题并以此写出论文的人。

42
eol28954(未真实交易用户) 发表于 2020-7-7 00:43:03 来自手机
1993110 发表于 2020-7-6 19:21
1,大哥你是在香港、台湾上学的吗?或者是在国外留学的?大陆通常这样说,最优增长理论,不说最优成长理论 ...
虽然回归书本是最好的,我这边简单说一下所谓的乘数理论。乘数理论分为两种,一种是货币乘数一种是政府支出乘数。货币乘数指央行发行的基础货币对市场信用的增幅效果,其理论依据是信用创造。政府支出乘数其实依据的是凯恩斯的总需求理论,政府支出可以增加企业收入,企业收入会促进设备投资、工资上涨,从而进一步增加需求,这个增加量就是政府支出乘数。乘数效果背后的理论依据其实不难,难的是政府支出也许会crowdingout民间投资,货币宽松可能会影响物价预期。这种以前的学者没有想到的问题,造就了动态模型的产生和发展。

43
eol28954(未真实交易用户) 发表于 2020-7-7 00:45:04 来自手机
1993110 发表于 2020-7-6 19:21
1,大哥你是在香港、台湾上学的吗?或者是在国外留学的?大陆通常这样说,最优增长理论,不说最优成长理论 ...
至于概率和计量经济学,很明显阁下并不足够了解这两个学科。emm入门的话我推荐伍德里奇的计量经济学入门,中级我推荐hayashi的计量经济学。里面有你问题的答案。因为要回答这些问题过于繁琐,我就不一一作答了。

44
eol28954(未真实交易用户) 发表于 2020-7-7 00:54:11 来自手机
1993110 发表于 2020-7-6 19:21
1,大哥你是在香港、台湾上学的吗?或者是在国外留学的?大陆通常这样说,最优增长理论,不说最优成长理论 ...
诚然,主流经济学还留有许多议论点和未解之谜。但这些问题不是你提出的这么浅显的问题,主流宏观目前的问题在于金融学和经济学无法有效结合。在当前各国都采取金融宽松的情况下,各国的利息都趋近于0。简看似简单的变化却让金融结构和财政结构无法解释。因为从来没有人研究过0利息情况下的金融财政体系。这是一种新现象,学界也没有统一的认识。这种巨大的未解之谜才是主流的挑战。每天沉溺于基础前提的议论和争辩,才使得马克思经济学一直驻足不前。主流经济学很少犯这种错误,所以走得远。

45
1993110(未真实交易用户) 发表于 2020-7-7 01:49:47
eol28954 发表于 2020-7-7 00:54
诚然,主流经济学还留有许多议论点和未解之谜。但这些问题不是你提出的这么浅显的问题,主流宏观目前的问 ...
因为从来没有人研究过0利息情况下的金融财政体系。这是一种新现象,学界也没有统一的认识。这种巨大的未解之谜才是主流的挑战。每天沉溺于基础前提的议论和争辩,才使得马克思经济学一直驻足不前。主流经济学很少犯这种错误,所以走得远。
1,大哥听说过马克思说过的平均利润率下降规律吗?

2,基础研究,对任何学科来说,都是最重大的课题,之一。
大哥你可能没听说过这个常识吧。
譬如数学的黎曼猜想,譬如物理学的大一统理论,等等。


46
eol28954(未真实交易用户) 发表于 2020-7-7 02:03:00 来自手机
1993110 发表于 2020-7-6 19:21
1,大哥你是在香港、台湾上学的吗?或者是在国外留学的?大陆通常这样说,最优增长理论,不说最优成长理论 ...
确实像你所说的,基础研究很重要。但是一个学科,是在当下的理论框架下无法解释当前现象的时候才去开发基础研究。而且做基础研究的一般都是对本学科知之甚深的学者才会做的。目前马经的问题是理论框架有了,但是国内的认知不足,真正运用马克思经济学理论来解释经济现象的研究还很少,也就是说马经当前不做基础研究,需要开发的课题也是非常多的,在这种情况下与其搞收效甚微的基础研究,不如先建立上层模型,因为很明显现在的理论框架完全够用。

47
1993110(未真实交易用户) 发表于 2020-7-7 02:10:52
eol28954 发表于 2020-7-7 00:54
诚然,主流经济学还留有许多议论点和未解之谜。但这些问题不是你提出的这么浅显的问题,主流宏观目前的问 ...
根据中国汉文来说,大哥是在大陆受的教育,完全是大陆人的思维,语言,

但是大哥又使用一些新词,譬如公式被说成定式,譬如乘数效应,大哥你说成乘数效果,譬如前沿、尖端,大哥说成先端,也使用一点港台语等等。

我猜,大哥你是名牌科班的功底深厚的老大学生,或者是专业科班的创造性强的新毕业生,或者是选修经济学的其他先生。

48
eol28954(未真实交易用户) 发表于 2020-7-7 02:20:34 来自手机
1993110 发表于 2020-7-6 19:21
1,大哥你是在香港、台湾上学的吗?或者是在国外留学的?大陆通常这样说,最优增长理论,不说最优成长理论 ...
没有,就是普通的学经济学的留学生。教授比较严而已。

49
1993110(未真实交易用户) 发表于 2020-7-7 02:21:49
eol28954 发表于 2020-7-7 02:20
没有,就是普通的学经济学的留学生。教授比较严而已。
大哥在日本留学啊?还是学宏观?

50
eol28954(未真实交易用户) 发表于 2020-7-7 02:25:03 来自手机
1993110 发表于 2020-7-6 19:21
1,大哥你是在香港、台湾上学的吗?或者是在国外留学的?大陆通常这样说,最优增长理论,不说最优成长理论 ...
是的,我的主专攻原本是计量经济学,后来帮教授做宏观计量分析,又后来接触到了dsge模型,把dsge中的RBC模型掌握了以后现在在学货币金融学和新凯恩斯学派的货币理论。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 03:33