楼主: eol28954
5503 57

[学科前沿] 微分方程式在马克思经济学中的应用 [推广有奖]

51
eol28954(未真实交易用户) 发表于 2020-7-7 02:27:00 来自手机
1993110 发表于 2020-7-6 19:21
1,大哥你是在香港、台湾上学的吗?或者是在国外留学的?大陆通常这样说,最优增长理论,不说最优成长理论 ...
所以宏观理论和宏观计量我都略懂。大学时代读过资本论但是没有搞清楚逻辑关系就放弃了,最近发现京大的数理马克思经济学还不错,就当兴趣看看。

52
1993110(未真实交易用户) 发表于 2020-7-7 02:30:06
eol28954 发表于 2020-7-7 02:25
是的,我的主专攻原本是计量经济学,后来帮教授做宏观计量分析,又后来接触到了dsge模型,把dsge中的RBC模 ...
大哥学得有点杂啊。这都是好事。

建议大哥也学一些马克思主义方面的理论,包括日本学者的。

这样做学术,有可能更便利,更有力。如果在国内找工作,也机会多。

53
1993110(未真实交易用户) 发表于 2020-7-7 02:31:13
eol28954 发表于 2020-7-7 02:25
是的,我的主专攻原本是计量经济学,后来帮教授做宏观计量分析,又后来接触到了dsge模型,把dsge中的RBC模 ...
记得大哥说,是宏观经济学专业的。可能大哥是偏宏观的计量经济学吧。

54
eol28954(未真实交易用户) 发表于 2020-7-7 02:36:16 来自手机
1993110 发表于 2020-7-6 19:21
1,大哥你是在香港、台湾上学的吗?或者是在国外留学的?大陆通常这样说,最优增长理论,不说最优成长理论 ...
dsge是理论经济学。我写过的论文主要是计量经济学的。

55
1993110(未真实交易用户) 发表于 2020-7-7 02:41:16
eol28954 发表于 2020-7-7 02:27
所以宏观理论和宏观计量我都略懂。大学时代读过资本论但是没有搞清楚逻辑关系就放弃了,最近发现京大的数 ...
如果懂主流的宏观经济学,计量经济学,再学一些马克思主义经济学方面的,这有可能是捷径,容易搞学术。

搞学术,最重要的是发现问题,找到真正的问题,之后去搞它。万一搞出来了解答,其他许多问题可能迎刃而解,势如破竹。

资本论不容易学,需要思维和语言都好,都丰富。不妨,可以这样看马克思经济学,就是把劳动量看成统帅,对等或者对于产品量,产值量。

日本研究马克思经济学的学者,可能严谨,也谨严,估计会喜欢勤奋的学生,如果又爱思考,就更好了。

56
1993110(未真实交易用户) 发表于 2020-7-7 02:42:48
eol28954 发表于 2020-7-7 02:36
dsge是理论经济学。我写过的论文主要是计量经济学的。


兄弟去休息了,大哥请早休息。

57
1993110(未真实交易用户) 发表于 2020-7-7 02:49:17
eol28954 发表于 2020-7-7 02:36
dsge是理论经济学。我写过的论文主要是计量经济学的。
1,数学很重要。

2,但是,数学不能代替经济学。经济学主要的是,发现出问题,提炼出问题。一旦找准了问题,找到了问题,是个数学家都容易解答。换言之,使用数学相对简单容易,问题在于如何建模呢?

使用数学,去解答应用题,这相对简单容易。问题在于,如何设计这个应用题?


3,计量经济学,猜测来说,有它的独到之处吧,它也可能独自解决经济问题。但是计量经济学的进步,也不能替代经济学的自身发展。

58
clm0600(未真实交易用户) 发表于 2020-7-7 10:13:38
eol28954 发表于 2020-7-6 23:00
因为理论经济学有很多跨期模型,计量经济学以理论经济学为主导建立计量模型。概率的本质的问题在计量经济 ...
我只要求回答经济学解决的实际问题,不要扯其他无关话题。

啥叫实际问题?
大到指导一个国家或世界的经济发展,小到解决一个企业的亏损问题,

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 03:40