楼主: nOob
5186 12

[讨论]关于国内的金融生态问题,请大家谈谈想法 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

本科生

69%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
171 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
183 点
帖子
73
精华
0
在线时间
125 小时
注册时间
2005-3-21
最后登录
2020-10-11

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

自己先来:)

从04年12月到现在一年多的时间了,金融生态现在还是升温,但是这个概念的提出及具体操作到底有没有实质性的影响??期刊网上的论文,涉及金融生态的不是来自政策层面的报告就是商业银行方面的(主要涉及风险控制),再就是研究基层金融层面(也无外非银行、政策、法律层面),但实际帮助大家了解什么是金融生态的文献却很罕见(几乎没有),个人认为如果概念都搞不懂的话还怎样进行探讨分析呢?感觉现在也是一头雾水,现在的资料,涉及数据分析的几乎都是商业银行领域(李扬的那本书算是例外),涉及其他层面的我实在不清楚讨论是什么金融生态,很多情况下是“此金融生态非彼金融生态”,云来云去也不知道说的是什么,的确,现在领域交叉很多,运用生态学的理论解释金融问题很好,但概念总该明白吧?

据我所知,提出者周小川对金融生态的相关阐述是从生态环境层面进行的(“侧重生态环境”),唐旭等也是(他们都是央行干活的想法基本一致?),而对金融生态的另一种提法就是系统观(个人倾向这个观点^_^),也就是把金融生态作为一种系统引入,比较有系统性的观点也就是徐诺金和李扬的(李后来在接受一媒体采访时也没说清什么是金融生态),徐诺金的阐述比较好,他将其描述为一种动态稳定系统,金融生态本身是借鉴泰斯勒的生态系统观点引入的。看过生态相关资料都清楚,生态系统是包括环境要素的,如果把金融生态理解为系统的话,它就不可能等价与金融生态环境,而单纯考虑“金融生态”,也是很模糊的(这样是双关?理解成环境也行,系统也行),所以我个人感觉在提法上要更加明确一点,比如金融生态环境就直接说金融生态环境,系统就直接说系统,不要笼统的说金融生态:)

再就是,它的翻译到底该怎么翻?金融生态,见得最多的就是financial ecology,但大家会发现,这个翻译是有问题的,它的主词是ecology而不是finance(我们知道,金融生态是借助生态学的理论来解释金融领域的问题的),这样就会产生误解;再就是ecological finance的译法,个人感觉这个译法还是比较贴切的,但它是配套金融生态来译的,如果说是一种系统的话就难以体现;个人倾向于financial ecosystem的提法……其实翻译本身并不主要,关键是想通过关键词搜索了解一下国外的动态……

还有,个人感觉金融生态跟金融可持续发展是一脉相承的,如果说区别,金融生态是一个中性的概念,因为一个地区的可能好也可能差,但提金融可持续发展就不一样了,它是一个褒义的概念,在生态领域,可持续问题是很常见的,也就是说,这一组概念可以说是从生态学里系统引入的,只不过没有很清楚的说明(实际情况是金融可持续在前,生态在后)。

最后一点看法,有一种提法是共生理论在金融领域的应用,不知大家了解多深,个人的观点是这一理论本身就是从属于生态的东西,它是生态学(应该是,或生物学相关)的一个概念,跟生态学中的“自养”是并列的东西。如果对生态方面不是很了解的话很容易产生误解,我刚开始就是听人说共生可以理解成竞争性合作,觉得也很有道理,但是问过学生物的朋友后才发现共生的特点是互惠互利,不存在竞争(典型的是地衣,根菌),那么,把这个提法引入金融领域是否妥当??简单比方,银行与银行间能否真正做到互惠互利呢??不解……

PS: 小弟才学疏浅,本想把这个弄到发展经济学里,可实在不知道到底应放哪合适,就放这儿了,不妥之处请版主谅解!!以上皆我个人看法,看的书不多,资料也不全,大家多多指教!主要是想跟大家交流交流,也可以了解一下在哪方面获取这方面的资料,尤其是外文方面的,比如网站,主页什么的……大家有兴趣的谈谈自己的想法,交流一下吧!!(个人原因导致登陆次数小于5,惭愧ing)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:金融生态 Ecological financial Ecosystem inancial 金融 讨论 生态

沙发
垃圾树 发表于 2006-4-30 12:06:00 |只看作者 |坛友微信交流群

我想问下楼主国外的金融生态学的代表人物是谁?

我曾经听过白钦先老师的讲座,他的观点似乎也是金融生态学方面的,似乎他在20世纪末就提出了,是在一个世界的金融研讨会上,而第二天好像是上了泰晤士报的头版

使用道具

藤椅
nOob 发表于 2006-4-30 15:33:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用垃圾树在2006-4-30 12:06:00的发言:

我想问下楼主国外的金融生态学的代表人物是谁?

我曾经听过白钦先老师的讲座,他的观点似乎也是金融生态学方面的,似乎他在20世纪末就提出了,是在一个世界的金融研讨会上,而第二天好像是上了泰晤士报的头版

这也是我所关心的,国外有没有在这一领域研究?有的话研究了多长时间?是谁?由于资料缺乏,我也不清楚,所以才希望大家互通有无……

白钦先是在2000年左右已经提过(具体记不清了,因为成书中很多部分是引自其论文集,但其论文集在1994年左右就成书了……),但是引起大家广泛重视并系统阐述这一问题的确是周小川04年12月之后……也就是说公认的起始研究是从周开始的,但个人写东西时都会先说明一下这里的区别,这也是我为什么在最后说金融生态与金融可持续发展是一脉相承的一个原因(后者是白的观点)……

使用道具

板凳
EVERSONIC 发表于 2006-6-15 15:49:00 |只看作者 |坛友微信交流群

白钦先老师的是金融可持续发展理论,具体的研究应当是金融资源理论,和金融生态好像没什么关系,而且提出的确实比这个金融生态要早。

根据李扬的说法,金融生态这个东西是个有中国特色的东西,没有国外文献。我大概查了几篇研究亚洲金融危机的文章,米什金老先生主要是从信息不对成的角度来理解。其他文章还在看,但从这篇来看,国外似乎对金融危机也没什么特别好的办法,只能对比一下这些emerging market country的问题在哪里,和理想状态有什么差距。

金融生态和金融资源理论强调的东西恐怕完全不一样。根据我现在的了解,金融生态的研究基础是以省为区域,并且特别强调区域间的差别(李扬的意思是,研究省与省的问题应该用研究国家间问题的理论)。而且试图计算出金融风险有多归是金融体系内,多少归金融体系外(没见到具体怎么算的,有的人说是按造成不良贷款的原因)。

等过几天把李扬他们写的那本报告拿回来仔细看看再说。

抗日不抗宫崎峻,反美不反签证官

使用道具

报纸
hfz 发表于 2006-7-2 12:36:00 |只看作者 |坛友微信交流群
创新名词而不是去研究问题是我们社会科学研究的一大特色。姑且不论金融生态好还是生态金融好, 金融的核心之一也许是如何配置金融资源, 如何给金融资源定价。 我们可不可以先在基本的论题上达成一致后再来高谈阔论,不然永远只是各说各理,空谈解决不了任何问题。

使用道具

地板
cccy 发表于 2006-7-12 17:25:00 |只看作者 |坛友微信交流群

金融是对内的剥削是老马说的

使用道具

7
rrxiaozhu 发表于 2007-1-12 16:35:00 |只看作者 |坛友微信交流群

[原创]

金融生态环境这一提法在国外是没有的,它是中国的特殊命题,随着我国体制改革的逐步深化,金融生态环境对金融资产质量的影响应该呈现显著下降态势,会有那么一天我国也会象发达国家一样,不再需要研究金融生态环境,那个时候,我们同意的时常体系已经建成了,市场经济已经完全改善了 .

[此贴子已经被作者于2007-1-12 16:36:10编辑过]

使用道具

8
hsdfc 发表于 2007-1-12 17:21:00 |只看作者 |坛友微信交流群

金融生态,是不是和金融环境差不多,那是不是只是发展中国家的问题

同金融深化有什么关系?

不太懂,乱问的

成熟是一种明亮而不刺眼的光辉 一种圆润而不腻耳的音响

使用道具

9
johnbarbirolli 发表于 2007-5-13 16:12:00 |只看作者 |坛友微信交流群
stock index future

使用道具

10
畅谈股世 发表于 2007-8-9 14:36:00 |只看作者 |坛友微信交流群
[em01][em01]

[此贴子已经被作者于2007-8-10 17:39:33编辑过]

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 12:58