求助，脉冲问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请教各位高手！！
用eviews对两个变量 X 和 Y 建立VAR（2）模型时，在 Endogenous Variables 框内填入  X  Y  和填入 Y  X ，虽然得到的变量自回归方程相同，但是做脉冲时得到的图型差别很大，非常不解？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Endogenous Variables Variable EVIEWS Eview 求助 脉冲

x y  给x一个冲击  y对应的反应
y x 给y一个冲击  x对应的反应
这不是一回事 所以不一样很正常吧

呵呵，不是这个意思，是在建立VAR(2)模型的时候两个变量输入的顺序不同。而不是在VAR模型建立以后再选择做脉冲的时候。
在做脉冲的时候，我选择了，X对X，X对Y，Y 对Y，Y对X 全部都进行脉冲分析。
两个模型，同样做了四种脉冲，图差异很大。而这两个模型的区别仅仅是在建立VAR(2)时，变量输入的顺序不一样，但是得到的var模型的方程却完全相同。
所以真的非常不解！盼高手指教！

2# benxiaoyu

呵呵，不是这个意思，是在建立VAR(2)模型的时候两个变量输入的顺序不同。而不是在VAR模型建立以后，选择做脉冲的时候。
在做脉冲的时候，我选择了，X对X，X对Y，Y 对Y，Y对X 全部都进行脉冲分析。
两个模型，同样做了四种脉冲，图差异很大。而这两个模型的区别仅仅是在建立VAR(2)时，变量输入的顺序不一样，但是得到的var模型的方程却完全相同。
所以真的非常不解！盼高手指教！

乔利斯基分解对变量顺序有关。怎么说呢，无约束var模型中变量没有当期影响，但在实际中是太现实的，所以var不同变量（方程）的误差项存在相关，这样就没办法识别误差项是那个变量的，于是要用一些数学变换让误差项不相关，也就是识别误差项。有一种变换叫乔利斯基分解，最常用，但是这个分解的结果和先后顺序有关。我觉得脉冲响应函数这个方法本身就不太规范。现在国内讲var，一般先讲无约束的，在讲svar。实际上因该先讲svar，svar清楚了，问题都解决了。杜江和谢志超翻译的一本金融计量就是先讲svar，在讲var和乔利斯基分解和脉冲响应，这样我觉得比较好

你们真能胡诌！

脉冲响应函数是在工科学生学信号与系统里面最基本的概念，

这个提法是绝对正确的！

VAR其实就是个状态方程的一般形式而已！

任何写成了状态方程的经济学模型，就都是可以看成是输入信号，通过经济模型这个系统，
得到的关于y的响应，
但为了要确保“系统的可控性controllable,可观察性observable，和系统的stable,
在统计学看来，就是用那些”检验“了！
其实是用一中打包的思想，来回答系统是否可控啊！可观察啊！是否平稳啊！等等....

至于工科学生，坦白的说吧！利用频谱的工具，即对x的时间序列求auto， corr然后再对auto, corr方程做傅立叶变换....

从图形的角度，也是可以回答统计检验需要回答的问题的！

学科差异罢了。。。

5# 787740190 、
非常感谢！！我需要好好学习一下

的确，脉冲响应函数是计量经济分析的重要内容之一，它是分析当一个误差项发生变化或者模型受到某种冲击时对系统的动态影响,用于衡量随机扰动项的一个标准差冲击对内生变量当前和未来取值的影响。