楼主: liugp1982
15672 53

[投稿经验与疑问] 《经济管理》与《经济与管理研究》哪个强? [推广有奖]

  • 1关注
  • 9粉丝

已卖:161份资源

院士

45%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
9496 个
通用积分
1688.9165
学术水平
42 点
热心指数
77 点
信用等级
44 点
经验
260793 点
帖子
1401
精华
0
在线时间
4898 小时
注册时间
2006-9-6
最后登录
2025-6-4

楼主
liugp1982 发表于 2010-7-31 12:13:15 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
RT。到底哪个杂志质量比较高,哪个更容易发表?谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济与管理研究 经济与管理 经济管理 管理研究 与管理 研究 经济管理

已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
nkloqo + 1 + 1 + 1 好的意见建议

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

何必择所安,滔滔天下是

沙发
gzgysr 发表于 2010-7-31 12:22:50
经济管理有稿费。是cssci

藤椅
liugp1982 发表于 2010-7-31 12:28:43
好像都是CSSCI吧,都不收费,至于稿费不清楚
何必择所安,滔滔天下是

板凳
david358 发表于 2010-7-31 13:27:18
经济管理没有稿费,也不收费

报纸
改革同步 发表于 2010-7-31 16:24:57
经济管理和经济与管理研究都没有稿费,也都不收费!

地板
liugp1982 发表于 2010-7-31 16:32:03
我的意思是这两个期刊哪个强于对方!
何必择所安,滔滔天下是

7
kyoukai 发表于 2010-7-31 18:13:28
经济管理质量应该更好,主要依据有两个
1.经济管理是社科院工经所的杂志,经济与管理研究是首都经济贸易大学和工业经济协会合办的,前者肯定大牛一些。
2.两个杂志的CSSCI排名分别是20多(经济管理)和50多(经济与管理研究),大家都知道的,经济管理前20都还是不错的,50多就是一个比较见仁见智的问题了。

匿名网友
8
匿名网友  发表于 2010-7-31 18:23:41
kyoukai 发表于 2010-7-31 18:13
经济管理质量应该更好,主要依据有两个
1.经济管理是社科院工经所的杂志,经济与管理研究是首都经济贸易大学和工业经济协会合办的,前者肯定大牛一些。
2.两个杂志的CSSCI排名分别是20多(经济管理)和50多(经济与管理研究),大家都知道的,经济管理前20都还是不错的,50多就是一个比较见仁见智的问题了。
《经济管理》应该更牛些,毕竟是社科院工业经济研究所办的,而且现在是月刊了(原来是半月刊)。

但不同意您的这种简单根据排名来判断的观点。《科技进步与对策》、《华东经济管理》在管理类里面也排20多位,但它们就比《经济与管理研究》、《商业经济与管理》这些在经济类里排40多位以后的期刊好吗?像《科学学与科学技术管理》还排第9呢,但我觉得他的质量根本不如排在后面的《管理科学》、《管理评论》等期刊;《中国软科学》、《科研管理》在管理类里面排的也比《管理科学学报》靠前,但显然管理科学学报比他们牛多了,人家是国内管理科学领域的老大。像《外国经济与管理》这样的只刊登综述的期刊,排名也很靠前,但靠发综述在学术界是不会有什么影响力的(在国外,综述都是大牛写的;国内的综述则基本是硕博士这些年轻马仔写的)。所以一句话,影响因子排名没多大意义。

9
liugp1982 发表于 2010-7-31 18:39:09
谢谢!尤其谢谢8楼,观点我很同意
何必择所安,滔滔天下是

10
kyoukai 发表于 2010-7-31 19:18:46
Anonymous 发表于 2010-7-31 18:23
kyoukai 发表于 2010-7-31 18:13
经济管理质量应该更好,主要依据有两个
1.经济管理是社科院工经所的杂志,经济与管理研究是首都经济贸易大学和工业经济协会合办的,前者肯定大牛一些。
2.两个杂志的CSSCI排名分别是20多(经济管理)和50多(经济与管理研究),大家都知道的,经济管理前20都还是不错的,50多就是一个比较见仁见智的问题了。
《经济管理》应该更牛些,毕竟是社科院工业经济研究所办的,而且现在是月刊了(原来是半月刊)。

但不同意您的这种简单根据排名来判断的观点。《科技进步与对策》、《华东经济管理》在管理类里面也排20多位,但它们就比《经济与管理研究》、《商业经济与管理》这些在经济类里排40多位以后的期刊好吗?像《科学学与科学技术管理》还排第9呢,但我觉得他的质量根本不如排在后面的《管理科学》、《管理评论》等期刊;《中国软科学》、《科研管理》在管理类里面排的也比《管理科学学报》靠前,但显然管理科学学报比他们牛多了,人家是国内管理科学领域的老大。像《外国经济与管理》这样的只刊登综述的期刊,排名也很靠前,但靠发综述在学术界是不会有什么影响力的(在国外,综述都是大牛写的;国内的综述则基本是硕博士这些年轻马仔写的)。所以一句话,影响因子排名没多大意义。
对影响因子的观点很有力,我举双手赞同。同时建议您重修各种语文,因为您这个回复在理解他人观点上先入为主的特点太明显了,有悖于科学研究需要的基本素质。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 08:52