看看中国建行郭树清说了些什么

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

据《上海证券报》4月24日报道，长期关注中国经济的美国摩根士丹利全球首席经济师罗奇在博鳌论坛上说，“中国拥有世界上最大的储蓄量，居民的不满意度使得政府鼓励居民消费更加困难”。

但建行董事长郭树清则认为：中国的储蓄率和消费率没问题，储蓄率高、消费率低的问题，部分是因为在统计上的问题造成的。郭树清认为中国的消费率并不低的事实依据是，中国居民的住房消费没有纳入到个人消费。如果把住房计入个人消费，中国居民的消费率并不低。

江湖夜雨十年灯案：给本科一年级学生用的曼昆的宏观经济学基础教材里就说到住房是属于投资，不计入个人消费，这是大家通行的做法。是不是应该建议这位建行官员说话前先检查一下自己的大脑，不要发表如此丢人的观点呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：中国建行 郭树清 中国建 宏观经济学 摩根士丹利 建行 郭树清

楼主，我觉得这个问题有待商榷。不好意思，我不太记得曼昆是不是说了这样的话。但是我们起码有个分析标准：住房是不是投资应该看它具体用途，作为居民家庭居住，应该属于消费，如果用来出租，那就是投资。理论和现实不符合的时候，要看理论是不是有问题，或者看看自己对理论的理解是不是就是准确的，不要急着批评。

其实老百姓满不满意，敢不敢放心消费，路人皆知。

二楼的同学：

首先，我可以很负责任的说，对于购买房屋是属于投资，在曼昆的书中的确有原文。不仅如此，关于这一点，在国际上计算消费指数和投资指数时，将房屋计入投资指数是大家通行的做法，也就是说人家用这样的标准来计算自己国家的指数，也用同样的标准来计算中国的指数，并没有区别对待。

其次，关于房屋究竟是属于投资还是消费，我们可以看一下房屋和别的消费品的区别，房屋是一种资本，可以升值，这就是它和其他消费品的最大区别。

其实是中国整个社会的经济造成了中国人民不敢消费。可是那些当官的死到哪里去了？？？歌舞厅里？赌城里？还是在小姐怀里？？

[em06][em06][em06]

以下是引用江湖夜雨十年灯在2006-5-3 7:57:00的发言：

二楼的同学：

首先，我可以很负责任的说，对于购买房屋是属于投资，在曼昆的书中的确有原文。不仅如此，关于这一点，在国际上计算消费指数和投资指数时，将房屋计入投资指数是大家通行的做法，也就是说人家用这样的标准来计算自己国家的指数，也用同样的标准来计算中国的指数，并没有区别对待。

其次，关于房屋究竟是属于投资还是消费，我们可以看一下房屋和别的消费品的区别，房屋是一种资本，可以升值，这就是它和其他消费品的最大区别。

我也可以很负责任的支持你,,,

购买房屋是一种投资...

消费是作为最终产品来使用，而投资则是将它作为中间产品。在我国，住房确实可以看作消费品。

应该区别对待：对于只有一套房屋的人来说，是消费品，因为即使这房子值一千万，也不可能卖掉睡天桥底下；而对于炒房者来说就是投资品了。

他有权利提出不同于教材的观点......

如果房屋算投资，那么你买了房会卖么？卖了你住哪儿？

同意8楼！

[此贴子已经被作者于2006-5-5 10:38:10编辑过]