- 阅读权限
- 255
- 威望
- 1 级
- 论坛币
- 26677 个
- 通用积分
- 12.5167
- 学术水平
- 127 点
- 热心指数
- 166 点
- 信用等级
- 72 点
- 经验
- 226433 点
- 帖子
- 3346
- 精华
- 0
- 在线时间
- 1799 小时
- 注册时间
- 2009-8-1
- 最后登录
- 2019-4-25
院士
还不是VIP/贵宾
- 威望
- 1 级
- 论坛币
- 26677 个
- 通用积分
- 12.5167
- 学术水平
- 127 点
- 热心指数
- 166 点
- 信用等级
- 72 点
- 经验
- 226433 点
- 帖子
- 3346
- 精华
- 0
- 在线时间
- 1799 小时
- 注册时间
- 2009-8-1
- 最后登录
- 2019-4-25
| 开心 2019-4-25 12:50:40 |
---|
签到天数: 198 天 连续签到: 1 天 [LV.7]常住居民III
|
经管之家送您一份
应届毕业生专属福利!
求职就业群
感谢您参与论坛问题回答
经管之家送您两个论坛币!
+2 论坛币
台湾不只有陈文茜
·
2010-08-03
·
旺报
·
【江雅绮】
http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,11051404x112010080300421,00.html
台湾名人陈文茜7月21日于香港书展,说起韩寒对上海世博的批评「没有多少文化底蕴……对于上海世博的无知,显得浅薄和没文化,说话就像放屁一样轻松」。此番言论在中国网海迅速流传、响应如巨浪涛天袭来,且多是反驳陈女士的发言。
其中,《南方都市报》专栏作家、也是中国著名博主、网络观察家的安替,在《南都周刊》上发表一篇文章《当台湾文茜遇上大陆韩寒》,对此事提出深入的看法。安替认为陈文茜在电视上对中国的正面部分过度夸大,而她「对韩寒这种批评人士的不满,其实来自她对台湾那种恨铁不成钢的爱,这份爱或者恨已经太重,重到必须溢到大陆才能盛满。她纵横中国的情怀,她全球化的视野,已不可能是崇尚本土化、在地化的台湾所能承担的了。她的孤独和悲愤,遇到了笑盈盈的韩寒,自然胜负立见分晓??大陆的韩寒说,我不计较。」
对台湾新闻了解不够全面
安替对此次陈文茜批评韩寒事件,自有其犀利的看法,但是做为一个台湾人,笔者必须要指出,安替对台湾的印象并不全面,而把陈文茜现象的解读为「全球化和在地化的冲突与矛盾」,亦值得进一步讨论。
安替在文中描述台湾在地化的结果是,「目前在台湾,只有两个电视台的节目在做正经的世界报导。一个是公共电视,一个就是中天电视台的《文茜世界周报》。」其实,就国际新闻的部分,台湾至少还有民视罗致政教授主持的「台湾看天下」,以国际新闻的讨论与专题报导为主;此外,亦有三立电视台的「消失的国界」,节目内容广泛探讨世界各国、企业成功的经验、世界各地城市的变迁,各国生态环保政策、全球经济趋势、台商在各地的奋斗……等,去年并曾以「台商拚第一(巴西篇/捷克斯洛伐克篇)」得到卓越新闻国际新闻报导奖。
在地化与全球化相辅相成
或许,单单两个节目,不足以消除安替对「台湾愈来愈少人真正关心世界」的疑虑,而仍难避免引出文中「台湾菁英必须适应一个在地的台湾,而逐步忘记曾经包含大陆及全球中国人的纵横中国,这是场域上的巨大缩减」之结论。但是,这样的逻辑似乎是把「在地化/全球化」置于互斥之立场,认为台湾由于在地化之故,菁英仅能内缩于岛内无从开展。但是,「在地化」和「全球化」从来就是相辅相成之概念。没有在地的指标,如何在全球中找到自己的定位?
或许,台湾媒体对国际新闻的报导有所不足,但媒体上呈现的内缩视野,并非台湾的全貌。台湾于历史、文化上所具有的独特性,由大陆习惯的「大国」思维来检验,未必正确。当安替指出台湾在地菁英失去了中国的巨大场域,有没有可能,其实台湾正经历一个由在地出发的全球化过程,而这样的过程,常常被大陆菁英所忽视?
(作者为美丽岛电子报执行董事)
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
|
|
|