银行从事一种业务可行吗?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

根据杨小凯的分工思想,一个组织生产一种产品具有专业化经济,社会的总产值就大,那么,银行为什么不专业化,譬如有专门的吸收存款的银行和专门对客户进行贷款的银行.这样,不更好吗?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：吸收存款 专业化 总产值 杨小凯 银行 业务

如果银行只从事存款业务或者只从事贷款业务，它如何成为一个独立的经营主体，如何追求个体利益的最大化，成本是什么？收益又是什么？

以下是引用bajjio在2006-5-3 20:55:00的发言：

如果银行只从事存款业务或者只从事贷款业务，它如何成为一个独立的经营主体，如何追求个体利益的最大化，成本是什么？收益又是什么？

吸收存款的银行可以把存款贷给从事贷款的银行。这样，就成为独立的经营主体，有了成本和收益。

以下是引用heguoxinaaa在2006-5-4 10:11:00的发言：

吸收存款的银行可以把存款贷给从事贷款的银行。这样，就成为独立的经营主体，有了成本和收益。

但是借贷交易中本身已经存在着信息不对称的现象，仅仅是商业银行直接借贷给需要贷款的企业就需要通过信贷配给才能实现信贷市场出清。有些风险较大，资信度较低的企业会不能得到贷款，即使愿意以高于市场均衡利率的水平，仍然不能得到信贷，如果银行都只从事一种业务的话，是不是吸收存在的银行和专门从事贷款的银行信息不对称的程度更大了呢？此外，这种分工不但不能减少交易成本，反而使得交易成本会增加。信息不对称会引发更多的不确定因素的出现，签订的契约等等都需要增加。

我觉得沿着这种思路进行下去，可以发展出新兴古典货币银行学。

如果我是一个厂商，我专门生产水果（假设没有其他厂商），我能赚钱；那么我还可以生产水果罐头，还可以生产果汁，反正能赚的我自然都要赚。这是以我是一个垄断厂商为前提的，国家特许的。银行就是一个国家特许的行业，有一定的垄断性（很象寡头垄断），他以自己特有的身份，能赚的都赚。经济主体就是以追求利润最大化为目标。所谓的绝对的专业化，是不是有点太理论化，不太实际。

收贷和放贷你是如何认为属于两个不同的部门的？个人认为收贷和放贷只是两个不同的动作而已，其劳动并无什么太大差异。如分在两个不同部门，就会增加投入。

搞笑，那不吵嘴啊，只存款钱怎获利？只贷款本钱哪来？
两家转账收多少利息才是合算？不吵死人啦？没事找事
银行是人类社会自然发展的结果，集社会闲置以利用，不要搞事