楼主: xiaoliub
5475 5

[微观经济学模型] 高手来解答个问题?有条件要素需求 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

讲师

90%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1389 个
通用积分
0.0007
学术水平
7 点
热心指数
7 点
信用等级
2 点
经验
22942 点
帖子
357
精华
0
在线时间
743 小时
注册时间
2009-9-20
最后登录
2019-5-18

楼主
xiaoliub 发表于 2010-8-6 17:39:44 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
现代观点第20章给出了一个叫做“有条件要素需求”的概念,衡量的是厂商生产某个既定产量y的条件下,成本最小化下的要素选择量和要素价格及产量y的关系。然后说“有条件的要素需求是观察不到的”。
我就有点疑惑,为什么是观察不到的?一个厂家在不同价格下生产同一个产出水平,这怎么回观察不到?
然后接下来,老范给出了显示的成本最小化的关系,进一步给出了成本最小化弱公理;而这个显示关系一定是基于观察的定义,这跟上面观察不到的说法又显得有点矛盾?
比较不理解,哪位高手来帮忙解解惑,不胜感激!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:条件要素需求 要素需求 成本最小化 成本最小 不胜感激 现代 观点 高手 解答

欢迎已学和正在学高微的朋友加入高微(MWG)QQ群1702965,其他免入,否则会被踢

沙发
A20514019 发表于 2010-8-6 17:54:23
LZ可参考一下其微观经济学高级教程

藤椅
sungmoo 发表于 2010-8-7 15:20:24
原文是:Conditional factor demands are usually not directly observed; they are a hypothetical construct.

板凳
sungmoo 发表于 2010-8-7 15:24:03
这里涉及的问题也许是:厂商在日常决策中是否把产量当作外生变量(而选择要素投入量)。

报纸
xiaoliub 发表于 2010-8-7 21:56:43
sungmoo 发表于 2010-8-7 15:24
这里涉及的问题也许是:厂商在日常决策中是否把产量当作外生变量(而选择要素投入量)。
你的解释不失为一个权宜理解。不过感觉还是不能释怀,因为接下来一节,是“revealed cost minimization”,显示的诸多定义一般都是基于观察的定义。

依然无法真实理解老范如此一说,是随意,还是另有意思,而我没有理解?
欢迎已学和正在学高微的朋友加入高微(MWG)QQ群1702965,其他免入,否则会被踢

地板
龍一刀 发表于 2010-8-9 09:44:29
xiaoliub 發表於 2010-8-6 17:39
現代觀點第20章給出了一個叫做「有條件要素需求」的概念,衡量的是廠商生產某個既定產量y的條件下,成本最小化下的要素選擇量和要素價格及產量y的關係。然後說「有條件的要素需求是觀察不到的」。
我就有點疑惑,為什麼是觀察不到的?一個廠家在不同價格下生產同一個產出水平,這怎麼回觀察不到?
然後接下來,老范給出了顯示的成本最小化的關係,進一步給出了成本最小化弱公理;而這個顯示關係一定是基於觀察的定義,這跟上面觀察不到的說法又顯得有點矛盾?
比較不理解,哪位高手來幫忙解解惑,不勝感激!
需求只不過是人的想法
只有你最終僱用的工人數量才能觀察

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 15:04