楼主: xxjjj
4685 2

[问答] 请教贴:自相关检验 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

14%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
55 点
帖子
8
精华
0
在线时间
10 小时
注册时间
2010-8-7
最后登录
2010-8-25

楼主
xxjjj 发表于 2010-8-10 23:22:21 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
以“年”的时间序列,样本量为16,三个解释变量的模型,在α = 0.05 下,查表得临界值 dl =0.86du=1.73,模型中D-W = 1.098142。因为dl
< D-W < du ,该区域为无结论区。所以需要选用Q统计量进行自相关的检验。请问如何Q统计量检验如何操作,如何判断。我用的是EVIEWS7的软件,请各位前辈帮忙!望详贴,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:自相关检验 自相关 EVIEWS7 EVIEWS Views 请教 检验 自相关

回帖推荐

gssdzc 发表于2楼  查看完整内容

it's very simple. 就是画出其相关图和偏相关图就可以了,然后就有Q统计量的,具体操作是,点开一个数据sheet,然后在view中选择correlogram功能,可对原变量、一次差分、二次差分变量求相关图,并可得到Q统计量及相应的概率。不知道我讲清楚了没有?

xianggd 发表于3楼  查看完整内容

在α = 0.05 下,查表得临界值 dl =0.86,du=1.73,模型中D-W = 1.098142 实际上DW落在的区域,既可以理解为空白未决区域,实际上也可以理解为不存在自相关(无论是正相关或者负相关)。所以楼主尽可以按照这个检验结果,指出你所建立的计量模型“并无明显的自相关”。而楼主似乎有一个先验的假设,非要检验出一个自相关存在不可? DW检验无效只是出现在一种情形下:解释变量中包含有被解释变量的滞后项即前定变量。如果没有这种 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
gssdzc 在职认证  发表于 2010-8-10 23:32:44
it's very simple. 就是画出其相关图和偏相关图就可以了,然后就有Q统计量的,具体操作是,点开一个数据sheet,然后在view中选择correlogram功能,可对原变量、一次差分、二次差分变量求相关图,并可得到Q统计量及相应的概率。不知道我讲清楚了没有?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

藤椅
xianggd 发表于 2010-8-10 23:38:25
在α = 0.05 下,查表得临界值 dl =0.86,du=1.73,模型中D-W = 1.098142
实际上DW落在的区域,既可以理解为空白未决区域,实际上也可以理解为不存在自相关(无论是正相关或者负相关)。所以楼主尽可以按照这个检验结果,指出你所建立的计量模型“并无明显的自相关”。而楼主似乎有一个先验的假设,非要检验出一个自相关存在不可?
DW检验无效只是出现在一种情形下:解释变量中包含有被解释变量的滞后项即前定变量。如果没有这种情形不能够说DW无效。
另外如果为了更具有说服力,自相关的检验包括BG(布雷西-戈弗雷)检验,还有就是德斌沃特森检验的改进h检验,它们的优势在于可以检验高阶的自相关。并没有听说楼主所言的Q检验。这两种检验可以通过残差平方和以及拟合优度自己计算出统计量值,然后查表分析即可。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

第一、太太永远不会错
第二、如果太太有错,一定是我看错

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-5 22:43