楼主: powellhe
1041 1

[讨论]我们需要什么样的经济学家?? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

32%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1100 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
603 点
帖子
53
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-17
最后登录
2014-5-5

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币


  近10年来,经济学家群体经历了一个逐渐被大众关注,被媒体追捧,知名度与社会形象不断上升,然后到今天又突然急速下降的过程。而那些积极倡导产权改革与经济自由的学者,更不会想到,他们的主张在摆脱了“姓资姓社”的意识形态纠缠之后,会受到来自大众媒体的强烈抨击。

  是什么原因导致了经济学家的群体形象在社会舆论中急速转变?
经济学家是否应该为当前的社会民生问题负责?
经济学家在未来的舆论空间中会扮演怎样的角色?
这是关注中国经济改革与制度变迁的人不得不去追问的问题。

谈谈你的看法??

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学家 经济学 中国经济改革 是什么原因 民生问题 讨论 什么样 经济学家

沙发
xiaoxu 发表于 2006-5-6 23:32:00 |只看作者 |坛友微信交流群

总体而言,华人学者对学术的贡献不大?好象缺少点做人的基本要求,缺少基本的人文素质。没有经历过启蒙运动的民族,没有基本的人文关怀,能做出什么样的贡献呢?就像一个孩子,没有社会的磨练,仅仅听听老人们讲故事,不可能真正学会做人的?中国的经济学家们,仅仅是贩卖一些人家的教条而已,拿到芝加哥的博士学位,不等于学到自由主义的精髓。经济学家首先是正直的学者,现在在中国还没有。有了牛顿,有了休谟、有了洛克,才有斯密;有了康德、黑格尔,才有马克思,每一个民族的兴起都是一个群体现象,这一没有办法的事。没有就是没有,有的话就是很多人一起出来,中国没有到达这个阶段。

现在有些名气的中国经济学家,本质上还不是真正意义上的经济学家,连个真正的学者精神都没有,充其量就是个教授。不要指望他们了,真正的未来也许在下一代,也许在下下一代,也许永远都不会有。中国自春秋战国后,没有出过真正的思想家,未来两千年仍然不见改观也不是不可能。

倘若年轻一代努力的话,不要跟美国学,真正的思想在欧洲,好象美国对人类思想贡献,就是个宪法吧,基本的东西也是从欧洲贩来的,只是欧洲的历史包袱重,没有办法将这些思想实施而已。经济学家名声倒了,经济学家的钱袋子鼓了,这是社会的必然。

从来没有经济学家能够开辟新思潮的,马克思也不过是赶上了共产主义的思潮罢了。所以首先需要正直的人,正直的学者,其次才是政治的经济学家。一个社会,如果不能让那些明显违反人类共同信仰和价值观的思想难见天日,正义和良知就不可能得到伸张。德国有言论自由,但是鼓吹纳村主义,人人得而诛之。

现在明显反人类的经济学主张,居然能在中国招摇过市,得不到惩罚。也不能怪某个经济学家渐行渐远。每个人都有权选择沉默,但是说句不能得到惩罚的错话能赚钱,谁不这样就使傻冒了。

请大家批评,我无意伤害任何人,大家都不容易的。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 18:48