发帖
雷达卡
关于如何分100元钱的问题，经济学认为即使自己拿99元，只给对方1元，对方如果是理性的话就会接受，毕竟这钱是白来的。但在实际生活中，这样理性的人还是太少，人们往往会因为分配方案不公平，而拒绝嗟来之食。所以如此是因为钱太少，钱的数额小了。当数额变得足够大的时候，人们就都会变得理性，就会接受看来很不公平的方案，比如不是100元，而是100万、100亿，还会拒绝吗，尽管对方拿了99万，只给你，你还会拒绝吗。
在实际生活中也是如此，当数额足够大的时候，即使分配原则很不公平，人们也会接受。中国过去有句话，“不患寡而患不均”，实际上并不是这样，从古到今从来没有“均”过，除了打仗的时候，都还是很和谐的。就像现在，据说基尼系数很危险了，也就是说“不均”的厉害，但我们的社会依然充满了祥和，全国人民都很紧密团结在党中央的周围吗。而文革时期和以前的一段日子就很“均”，但这些“均”据说使经济走到了“崩溃的边缘”。
现实真的很不均，不信随便看看福布斯或者胡润榜，瞅瞅最后一名的收入和你的工资比比就知道了。当你上班拿到第一个月的工资时，一看也就是十几张，你急了：“这比章子怡的差远了，我不干了！”老板的肾上腺素还没来得及起作用呢，马上会有一大帮人喊：“我干！”“我先不要工资，我干！”你要真是不干了，那真的是非理性的，回家后肯定会被老婆或者爹妈骂个狗血喷头。
也许你和章子怡不是一个行当的，比较起来不合适，但就是影视圈内的，人们也都会接受这样的分配模式。那些在死人堆里闪0.1秒镜头的角色，每天也就是混一盒饭，但也乐此不疲，没有人会说：“收入差别太大了，我不干了。”毕竟能搞到这么一个角色也不容易，相比那些被动画片导演潜规则的人来说要幸福得多。
再比如德云社，老郭在福布斯榜上晃悠了好几年了，1000万元的别墅也早买了，而其他演员据说一场也就挣500元，但大家也都很安逸，也都觉得很幸福，该夸班主时绝不吝惜词汇，对班主毕恭毕敬、诚惶诚恐，连儿子、干儿子带媳妇一块尊敬。实际上这也存在着大钱、小钱的问题，现在是大钱，因此大家都理性，当年郭德纲在天桥打快板拉观众的时候，如果也按这个比例进行分配，那恐怕连搭档也找不着了。钱多、钱少真的有关系，这也是为什么收入差距大了，社会反而更和谐了。
世界不是绝对的，就是对待生活收入这么大钱的时候，也有不理性的，前几年郭的别墅刚买了不久，就有两个真不干了。也是，那边德有大别墅住着，这边说完相声了晚上回去还舍不得打的，更别提买车了。
最近又走了俩。不要以为这两位也是闹不理性，绝不是，这两位是“深思熟虑”的。他们现在在德云社的收入，肯定比当初那两位高多了。为什么走，显然走以后的机会和处境不会比现在差多少，但有一点，非常重要的一点，就是提分配方案的人换了。
做提分配方案的人非常重要，在现实生活中和在经济学家设计中，谁是提方案的人，谁就可以使自己的利益尽可能的最大化，而使别人的利益最小化。郭德纲是这样的人，所以我们能在名人榜看见郭德纲，而绝对见不到于谦。赵本山也是这样的人，所以他不仅可以有自己的私人飞机，而且还有在电视上批评自己弟子的权力。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
