作为贸大学子谈谈最近火热的高校之争

97# hjw
准民哥的香奈儿理论当然记得了，不过现在我最纠结的就是这件事情了。以换校长为征兆，贸大正在走上一个学术工业化的快速发展之路，它固然能带来账面上学科建设，科研立项，校园发展，资金提升，学术发展等等贸大不如其他几所大学的地方，但问题是这是以牺牲准民哥十数年为贸大培养的儒商底蕴的代价的，真不知道值得不值得

算了，不跟你这小肚鸡肠的人一般见识！

100# 角元


你不是说不来了么？
你来这拍砖，就报上自己的学校吧。
你说1楼的作者哪里吹牛了？
乱说话还以为自己总是有理，不是欠抽么

96# 角元
贸大向来是欢迎反对声音的，但是正如本贴45楼人回复的“没有调查就没有发言权”，
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=886433&page=5&from^^uid=2077466
在说话之前先确认自己说的是不存在明显错误的再说为好，更别说是字面上的语言了，我上面的学长进入社会很多年了，所以说话不会像学生一样委婉，但在说出比如贸大容不得反对的声音之前请先看看此贴中是不是已经存在反对的声音为好。

101# empty1203


值得。在这个笑贫不笑娼的时代，校长要更疯狂点。
我们的学科建设其实严重落伍了。真的。
在学术上，当年我们当时的只是搬运工的角色，缺少自己的原创动力。学校钱不多，现在做创收这也没办法。陈校长很儒雅，但是，我觉得真的不适合做一个掌舵者。

我无语了，说了你们一句不好听的你们还打算打击报复么？是不是还得实名制发言，就我说了一句对外怎么也趟起这趟浑水来了，财经类大学都爱吹牛就引来了你这么过激的反应，我前面还说了对外好话呢，只是看这贴到后面越来越成为表功贴才说了那两句而已，很过分吗？
我也是财经大学的，只不过不是所国家重点财经而已！

106# 角元


到没打击报复，总觉得你太看重高考分数了，似乎像一个从没高考过的人。
分数，就那回事。

对外的强项不就是高考分数和就业么？谈贸大不谈高考分数意义是不是少了很多？

106# 角元
打击报复就严重了，贸大校训之一为笃行，不管你夸贸大也好还是有不同的声音也好，只要是言之有据我们都是欢迎的，如果是空口无凭我们只能抱歉了

108# 角元 、


真悲哀，果然不了解我们的学校，呵呵
当然还有美女，还有之前的美丽的校园。