作为贸大学子谈谈最近火热的高校之争

108# 角元
对外的强项是高考分数和就业……这点我真的很无语，首先这两点是跟许多学校同质化很严重的，怎么可以作为一所学校的特点。其次，高考分数和就业都是学生的事情，虽然不能说跟贸大无关但作为评价学校的标准未免太荒谬了吧。贸大人向来因学术建设落后而惶恐而努力，高考分数就业什么的都是社会导向的问题，如果一个学校以社会导向为竞争力的话，谈何长久

108# 角元


我真希望你评价一个学校是看这个学校的学术、校园、人文等。
看谁谁谁去了CICC这类的话题真的好无聊。

对外经济贸易大学。。。。

我们的大学！！其实平时的感情不深，可是只要有人说她的坏话时就会对对外经贸有强烈的归属感会反击他！

角元 发表于 2010-8-17 22:54
65# venite
贸大今年高考生源已经被央财 上财超过了，看看2010年北航 同济  对外  上财  央财的录取分数统计表吧！

我只是见过若干年前的分数线，贸大是领先的。贸大校方一直都在宣传高考生源质量，我还以为贸大现在的生源还是领先的呢！看来贸大的这个优势已经没有了，哎！

贸大留学生的规模比较大，财政状况还是比较好的，经贸院、商学院等大院也囤积了数量不菲的海龟和有一定竞争力的年轻土鳖，但贸大在学术教育和职业教育方面摇摆不定，学生在实习、社团活动与课程学习之间犹豫不决，学校领导层以及教师也在教学与学术之间、实用性教育与学术性教育之间争论不休，新来的校长是平衡好手，虽然强势，但未见清晰的治校思路，因而贸大引进人才虽多，但学校整体的学术氛围不强，学术成果相对上财和中财，无论是数量还是质量差距都在拉大。学术上不去，教学和学生培养质量一定不会好到哪儿去，光外语好是靠不住的。

115# venite
我那些同学在实习、课程和课程活动上果断得很啊。呵呵

91# 角元
按照你的标准，清华北大上交复旦五道口也爱吹牛。前几天坛子上还说怎么很少有讨论外经贸的。所以说咱还不算太高调。依据你的注册信息，学弟可能是考研中人啊，祝你明年考上你喜欢的财经院校！你应该是不会再爱外经贸的。

115# venite
也就最近这个校长来了才摇摆不定的,在之前不小一部分同学在实习活动面前毅然跷课的,老师学术好不好基本不考虑,我们只考虑他能不能讲出来.我们学校是有一些学术很好的老师,但基本没人选他课,为什么?因为讲不好,学生上课是来学知识的,不是来表示对某个学术大牛的崇拜的.这个新校长不是平衡型,他是绝对的学术工业化,只不过以前的校长是绝对的儒商文化,现在两种文化相冲而已.至于外语好,这个只是表面,优秀的大学生外语都好,贸大并不突出,贸大学生突出的是表达能力和人际交往能力.

贸大挺好的学校，我当年在上财和贸大间纠结了好久、、、

empty1203 发表于 2010-8-18 10:11
115# venite
也就最近这个校长来了才摇摆不定的,在之前不小一部分同学在实习活动面前毅然跷课的,老师学术好不好基本不考虑,我们只考虑他能不能讲出来.我们学校是有一些学术很好的老师,但基本没人选他课,为什么?因为讲不好,学生上课是来学知识的,不是来表示对某个学术大牛的崇拜的.这个新校长不是平衡型,他是绝对的学术工业化,只不过以前的校长是绝对的儒商文化,现在两种文化相冲而已.至于外语好,这个只是表面,优秀的大学生外语都好,贸大并不突出,贸大学生突出的是表达能力和人际交往能力.

不是说大家都去上某些学术强人的课程，就是强调学术教育了，这是整个课程体系设置以及培养要求的全面改革问题。学术工业化这个词形容新校长是比较形象的，但这跟学术并无直接关系，如果学校整体的人才引进标准、考核体系、研究生和博士生培养体系基本不动，或者没有动的迹象，光去搞数量应付考核，你是不能说他在搞学术的。至于新校长是不是搞平衡的，我举个例子，某次内部关门会议上，一位几乎从不搞学术的教授，盛赞新校长水平远超老校长，原因就是新校长对教学重要性的认识远超前任校长，前任校长只会片面强调科研学术。当然，新校长熟悉官僚体系，上任初期四平八稳，故意深藏不漏也是有可能的，但目前的确是看不出他有什么清晰的治校思路。

另外，如果一个大学培养出来的学生最值得骄傲的是表达和人际交往能力的话，那这个大学肯定是失败的。清华的学生在很多人眼里，是最不擅长表达和人际交往的，但人家在职场发展得很好，不比那些擅长表达的学生（比如北大人大的）差呀？