楼主: insight
5170 23

[经济热点解读] 中国经济如何转型? [推广有奖]

  • 5关注
  • 15粉丝

院士

75%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

经济文库

威望
1
论坛币
77226 个
通用积分
2105.5958
学术水平
73 点
热心指数
81 点
信用等级
54 点
经验
81447 点
帖子
1497
精华
0
在线时间
5780 小时
注册时间
2008-9-28
最后登录
2025-12-3

楼主
insight 发表于 2010-8-16 16:27:01 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在开始谈论中国经济如何转型之前先来看一看投资消费和净出口对GDP的贡献数据

   


   

   投资拉动 消费拉动 净出口      投资      消费     净出口 投资率 消费率 净出口
   经济增长  经济增长  经济增长  贡献率 贡献率 贡献率
2009   8           4.6          -3.9          92.3     52.5     -44.8
2008  4.1         4.1           0.8          45.1     45.7       9.2         43.5      48.6       7.9
2007  5.1         5.3           2.6          39.7     40.6       19.7       42.2      49.0       8.8
2006  4.9         4.5           2.2          42.0     38.7       19.3       42.6      49.9       7.5
2005  3.9         4.0           2.5          37.7     38.2       24.1       42.7      51.8       5.5
2004  5.6         3.9           0.6          55.3     38.7        6.0        43.2      54.3       2.5
2003  6.4         3.5           0.1          63.7     35.3        1.0        41.0     56.8       2.2
2002  4.4         4.0           0.7          48.8     43.6        7.6        37.9     59.6       2.6
2001  4.2         4.1                          36.5    61.4        -0.1        36.5     61.4        2.1
2000  1.9         5.5          1.0           22.4    65.1         12.5      35.3     62.3        2.4      
1999  1.8         5.7          0.1           23.7    74.7         1.6        36.2    61.1        2.3
1998  2.1         4.4           1.3          26.4     57.1        16.5      36.2    59.6        4.2
1997  1.7         3.4          4.2           18.6     37.0         44.4     36.7     59.0        4.3
1996  3.4         6.0          0.6           34.3     60.1         5.6       38.8     59.2        2
1995  6.0         4.9                          55.0     44.7          0.3      40.3     58.1        1.6
1994  5.7         4.0          3.4           43.8     30.2         26.0     40.5     58.2        1.3
1993  11.0       8.3         -5.3           78.0     59.5        -38.1     42.6     59.3    -1.9           
1992  4.9         10.3        -1.0          34.2     72.5        -6.8       36.6     62.4        1
1991  2.2         6.0          1.0           24.3     65.1          10.6     34.8     62.4       2.8

投资率和消费率代表总量,投资贡献率和消费贡献率代表增量,无论是存量还是
增量在金融危机爆发以前中国经济的消费占比都在不断下降,投资和净出口占
比都在不断攀升.中国宏观经济中的边际资本产出率不断下降已经引起了不少
经济学界人士的质疑,但从企业整体效益来看,表现依然不错,银行坏帐比例也很
低.但是,金融危机的到来使情况急剧恶化,在净出口贡献率变为负值的同时,投资
率贡献率飙高到92.3,在各国经济史上恐怕再也找不到如此高的投资率贡献率
.而与此相对应的是据来自银监会的数字显示地方融资平台截至今年上半年的银行
贷款高达7万6600亿元,其中存在严重偿还风险的贷款占比23%.而这个数
字还在继续膨胀。此外,由铁道部投资数千亿建设的高铁项目,其赢利前景
也受到了广泛的质疑.而且有报道说在已建成的140多个机场中,只有10%能
保持盈利.中国银行业的赢利前景十分暗淡,叶檀女士在最近的一篇文章中直指
中国当前过高的投资率与亚洲金融危机前的东南亚国家十分相似

(http://yetanblog.blog.163.com/blog/static/7566974020106113950126/).显然高投
资率下所隐含的风险已经引起了广泛关注.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国经济 地方融资平台 中国宏观经济 亚洲金融危机 static 中国经济 如何 先来

沙发
neujine 发表于 2010-8-16 16:38:02
还在摸石头过河呢,转型时也是要摸石头的.
为大多数人谋最大之幸福!

藤椅
chuxuezheah 发表于 2010-8-16 17:11:14
如何解释这些数据,不清楚

板凳
lx5656 发表于 2010-8-16 17:38:59
高新科技领头转~

报纸
insight 发表于 2010-8-17 12:35:52
既然高投资率所隐含的风险巨大,中国是否可以从根本上减少投资?答案却是否定
的.中国经济当前发展的根本性难题在于:在外部需求长期趋于萎缩的大背景下,
中国经济的发展必须转向依靠内需,.在投资率已经很高的情况下,起动内需必
先提高消费需求,否则将形成大量无效投资和银行坏帐,然而在中国居民工资/GDP
连年走低大量劳动力需要就业的情况下,要提高消费需求必先增加就业提高工
人工资,而要增加就业提高工人工资就必须加快经济发展,在拉动经济发展的三
架马车中外需萎缩,消费是慢变量,剩下的就只有靠投资了,所以中国政府不得不
冒险在投资率已经很高的情况下,继续加大投资力度.

地板
insight 发表于 2010-8-17 17:13:51
这就是中国经济发展的根本性悖论.也是将要酿成的悲剧的根本原因.下面通过
与就业相关的数据来具体观察这一问题.

             第一产业  第二产业  第三产业 新增经济活动人口  失业人员
2008     -790万      480万       800万         598万                    1763万
2007     -1117万   1404万     313万          401万                    1655万
2006     -1409万   1141万     843万          376万                     1844万
2005     -1299万   1164万     760万         1054万                    2055万
2004     -1277万    853万     1201万         748万                     1623万
2003     -324万     297万      719万          1315万                    1643万
2002      367万     -504万     862 万          928 万                    1520万
2001      470万     65万        405万           440万                     1407万
从以上数据可以看出2004年---2008年农业就业人员年均减少1036万,最近三
年新增经济活动人口显著下降,但三年平均仍有近460万.如不考虑已失业人员,
每年须新增非农就业岗位近1500万才能保证完全就业.接下来让我们看一看要
解决1500万新增就业需要的增长率究竟是多少?根据相关统计数字可以计算出
中国经济近年来的劳动生产率(具体计算方法参见笔者文章
http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=720513) )
        劳动生产率
2008     6.65
2007     8.1
2006     7.09
2005     6.05
2004     5.66
2003     7.79
2002     8.84
2001     8.3
由于劳动生产率有不断走低的趋势,假设未来
数年内的劳动生产率为6%,根据2009中国统计年鉴的相关数字可以计算出
第二产业和第三产业的人均产值分别为6.93万和4.69万,二三产业平均产值
5.81万,2008年的GDP为300670亿元,在此基础上GDP增加一个百分点即须
增加3006.7亿元,以此除以08年二三产业平均产值5.81万,得出GDP每增加一
个百分点需增加二三产业就业518万人,以1500万除以518万,加上6%的劳动
生产率,要解决1500万新增就业GDP的增速须高于8.9,但2009年GDP增长8.7%
消费拉动经济增长了4.6%,如果假设净出口增长为零,投资须增长4.3%.以此计算
投资贡献率为48.3%,仍然相当高,投资率将继续攀升.

所以在考虑中国经济如何转型时,必须放弃纯粹以投资促就业,以就业增加来
提高工资/GDP,并以此促消费的思路,另劈溪径.
为此,笔者提出以下两点建议:
一是保护劳工权益.
据程连升(2005)等人通过调研分析,由于超时加班,我国每年
减少7800万个标准就业岗位.从今年富士康事件中可以看出很多企业利用自身
的强势地位强迫员工承诺自愿放弃法定最高加班时限的权利.给员工的身心健康
造成了极大的损害.如果改变相关法规,
规定超过最高加班时限,将按正常工资的3--4倍补偿员工,假设因超时加班而减少
的7800万个标准就业岗位中只有5%,是超过法定最高加班时限的,那么仅此一项
措施就可增加390万个标准就业岗位,将显著改善劳动力市场的供需状况.

7
insight 发表于 2010-8-17 17:48:02
所以在考虑中国经济如何转型时,必须放弃纯粹以投资促就业,以就业增加来
提高工资/GDP,并以此促消费的思路,另劈溪径.

为此,笔者提出以下两点建议:

一是保护劳工权益.

据程连升(2005)等人通过调研分析,由于超时加班,我国每年
减少7800万个标准就业岗位.从今年富士康事件中可以看出很多企业利用自身
的强势地位强迫员工承诺自愿放弃法定最高加班时限的权利.给员工的身心健康
造成了极大的损害.如果改变相关法规,
规定超过最高加班时限,将按正常工资的3--4倍补偿员工,假设因超时加班而减少
的7800万个标准就业岗位中只有5%,是超过法定最高加班时限的,那么仅此一项
措施就可增加390万个标准就业岗位,将显著改善劳动力市场的供需状况.

8
非洲印象 发表于 2010-8-17 19:35:17
群众已经过河了,领导还在摸石头
三思后行,不要扣错第一颗扣子!

9
insight 发表于 2010-8-18 11:35:27
此外,在劳工劳工权益保护方面肯定还有更多文章可做,
应该鼓励加强相关研究.

二.是政府的4万亿计划,应该以补贴民生为主,补贴民生为
应该教育医疗等基本需求为主,找准关键节点,可以起到
四两拨千斤的作用.下面以教育为例来具体说明.

根据教育部发布的2009年全国教育事业发展统计公报
全国高中阶段教育招生1698.86万人,高中阶段毛入学率79.2%.以此计算全国有大约353.4万适龄人口,没能升如
高中,提前进入了劳动力市场.这些人由于接受的教育较少
大多之能从事简单体力劳动,工资水平低.很多是因为家庭
贫困而放弃了读书.国家目前可能还没有能力把义务教育
提高到高中阶段,但不等于说是没有能力为家庭经济困难
的学生提供教育补贴.如果国家对西部地区,经济欠发达地区
革命老区.遭受严重自然灾害地区家庭经济困难的学生提供补贴,假设每人每年补贴5000元人民币,如果因此而增加200--250万学生入学,全国只须增加教育开支100--125亿元.

而且我国前些年的高中阶段毛入学率很的,以下是来自教育
部的相关数字.

     高中阶段全口径毛入学率

2008      74.0%
2007      66.0%
2006      59.8%
2005      52.7%
2004      48.1%
2003      43.8%
2002      43.8%
2001      42.8%

笔者在观察日本经济时发现在70年代失业率很低不到2%,
80年代突破3%,90年代突破4%,今年来突破5%.除了经济
低迷外,劳动者的技能不能适应产业升级的变化可能是一
个重要原因.再看国内的情况,根据中国劳动力市场网站
上发布对全国103个城市劳动力市场供求状况分析报告表明

                   岗位空缺与 求职者比例   
             全员                五级(初级技能)  四级(中级技能)
2009年
一季度  0.86                 1.27               1.28
二季度   0.88                 1.33               1.40
三季度   0.94                 1.43               1.46
四季度   0.97                 1.48               1.43
2010年   
一季度   1.04                 1.52               1.61

显示即便在2009年劳动力市场处于低谷时市场对具有初.中级技能的求职者的需求也已超过了供给.另据广东省劳动和社会保障厅有关负责人说。2009年上半年,广东全省人力资源市场技工的求人倍率为1.37,技工缺口累计达75.4万人次;而同期普工的求人倍率为0.74,市场普工供过于求达72.7万人次,显示企业对劳动力的技能素质要求不断提高。
显示中国劳动力市场的结构问题的重要性已不亚于总量的供需平衡问题.建议国家免费对农民工展开技能培训(为避免资源浪费,调动农民工的学习积极性,可考虑
国家补贴80%,个人出20%的学费)假设培训一个农民工需要成本1.5万/年,考虑到可能需要增加相关学校建设,如果在明后年分别培训200,400万农民工/年,需要财政增加教育支出300--600亿员.加上前面对高中阶段学生的补贴,今明两年教育支出增加400--850亿元,金额虽然不小但根据前面的计算方法可知,如果全部用增加投资的方法来解决就业的话,光明年即须增加投资29000亿元,如果按地方融资平台23%严重偿还风险的贷款占比,其中所
隐藏的风险可想而知.此外,目前研究生博士生的补贴和对大学生的奖学金,不能是横向比或者同我国历史相比都很低,每年都有学生跳楼自杀,建议大幅提高相关标准.根据财政部发布的数字上半年教育支出不道5千亿,全年估计在一万亿上下,加上以上支出,教育占GDP的比例也不到4%.而且,教育支出占GDP的4%,也只是
发展中国家的平均水平而已,按联合国的
标准中国今年完全可能进入中等发达国家的行列,增加相关支出是题中应有之义.

10
insight 发表于 2010-8-18 17:16:51
此外,政府在GDP的增速低于8%时可以仿效日本在金融危机发生后为了避免
失业急剧上升而采取的相关政策,为符合用电量下降30%以上等相关条件的
中小企业职工提供相当于工资70%的补贴在原企业开展在职培训.
(根据来自海关总署的数据2009年中国出口到美国的金额为2208.2亿美元,
进口为774.4亿美元,顺差为1433.8亿美元.按一美元换6.8人民币计算,约合
人民币9749.8亿,按2008年第二产业人均产值为6.93万计算大致提供了
1547.6万个就业岗位.近来中美关系摩擦不断,如果美国对中国发动贸易制裁,
中国.假设在此情况下政府平均需为每个职工补贴1.5万人民币,全年需补贴
2321.4亿人民币,)在采取上述措施后,中国经济完全可以接受略低于8%的
增长率,未来中国经济的增长速度应该以消费为锚,在以消费拉动的经济增长
的百分点没有太大的增加的情况下,在外需长期趋于萎缩的背景下,不宜盲目
追求过高的经济增长速度,而投资贡献率应保持在30%左右为宜.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 08:21