《资本异论》打印本压缩包（word 文件）（免费）

精彩帖子。

nice！

感谢！

图解《资本异论》：图文并茂，简明扼要，一目了然，欢迎转发

（下载中，请稍等）

怒赞。。。。。。。。。。。。。。

谢了   赞赞一个啊啊

第二章，仅仅劳动时间一个因素，不能决定商品的交换比例［6］
　　2-1，“劳动时间决定商品交换比例”：一个未经证明的断言［6］
　　2-2，证明：只有劳动时间一个因素不能决定商品交换的比例［6］
　　2-3，劳动时间只能决定交换比例所在的范围［7］
　　2-4，交换比例范围的确定：双方劳动时间相差越大，这个范围就越大［8］
　　2-5，异种劳动的差异不会影响以上分析得出的结论［9］
　　2-6，商榷：傻瓜不傻［9］

仅仅劳动时间一个因素，不能决定商品的交换比例［6］这个观点是对的，但你说价值与劳动时间无关或断言斯密的价值是错误的就不对了，仅劳动一个因素不能决定 ，但没这个因素更不能决定。

YJDWII 发表于 2014-10-25 19:02
仅仅劳动时间一个因素，不能决定商品的交换比例［6］这个观点是对的，但你说价值与劳动时间无关或断言斯密 ...

“仅劳动一个因素不能决定 ，但没这个因素更不能决定。”


前半句成立就足以否定劳动价值论了。

劳动耗费作为定价参考点是有作用的，但和最终成交价无关，就足以说明劳动和价值没有关系了。

更何况，劳动量本身无法测算。

劳动耗费实际上是无法作为定价参考点的。

参考的是生产成本，而这已经很复杂了，和劳动量没有对应关系了，已经涉及大量其它因素了。

hj58 发表于 2014-10-25 20:34
“仅劳动一个因素不能决定 ，但没这个因素更不能决定。”

确定成交价的基础（劳动耗费作为定价参考点）是劳动，能与劳动无关？

劳动不是唯一的因素，并不等于劳动是不必要的因素。只有劳动 成为不必要的因素，你的观点才能成立 。

“更何况，劳动量本身无法测算。”给一个支点，就能撬动地球。劳动量本身无法测算，那是因为你没有找到一个正确的支点。你有多大的力量能测算吗？