《资本异论》打印本压缩包（word 文件）（免费）

YJDWII 发表于 2014-10-26 14:11
确实是这样，但你并没有真正明白。
价值肯定能计量，因为你天天都在使用它的结果，你能说不能吗？所不能 ...

“价值肯定能计量，因为你天天都在使用它的结果”


你怎么知道决定价格的是所谓“劳动价值”？

不要说“肯定”。要拿出证据来。

马克思经济学是科学，不是宗教信仰。

闹了半天、绕了大圈子，你也不会测量价值，也只会说“肯定”。

hj58 发表于 2014-10-26 16:48
“不要将不明白当不存在。”

中国的问题是把一个不明不白的理论强制灌输了几十年。

马克思就是以不知道“12小时劳动的价值是多少？”不能回答为理由，而得出劳动没有价值的结论，这就是将不知道。不明白当不存在。
现在我们也不能以此逻辑来批判马克思。因为这样，我们同样找不到正确的方向。

hj58 发表于 2014-10-26 16:50
“价值肯定能计量，因为你天天都在使用它的结果”

你的工资 就是你的劳动的价值。

YJDWII 发表于 2014-10-26 16:52
你的工资 就是你的劳动的价值。

证据是什么？

hj58 发表于 2014-10-26 16:55
证据是什么？

你上一天大班，得一天工资，上一小时班，得一小时工资。你得的工资与的劳动时间成正比。

YJDWII 发表于 2014-10-26 16:57
你上一天大班，得一天工资，上一小时班，得一小时工资。你得的工资与的劳动时间成正比。

你怎么知道我没有被老板剥削，或者剥削了老板？

hj58 发表于 2014-10-26 17:09
你怎么知道我没有被老板剥削，或者剥削了老板？

这是两个问题，首先，工资是你劳动的价值或价格，当二者一致时，交易公平，反之，才可能存在剥削与被剥削。至于是否存在，则要进一步分析了。
无论是否存在剥削，都不能改变工资是劳动的价值。

YJDWII 发表于 2014-10-26 17:15
这是两个问题，首先，工资是你劳动的价值或价格，当二者一致时，交易公平，反之，才可能存在剥削与被剥削 ...

你这种小儿科观点一百年前就被提出并被抛弃了。



先用工资代替劳动价值，然后推出一个剥削理论说存在剥削，工资小于劳动价值。这是循环论证知道吗？

hj58 发表于 2014-10-26 17:53
你这种小儿科观点一百年前就被提出并被抛弃了。

真理就是循环的，知道吗？所以，我才问你一公斤等于多少呀。
吾将上下而求索，童心可师，小儿科中没真理？

YJDWII 发表于 2014-10-26 18:00
真理就是循环的，知道吗？所以，我才问你一公斤等于多少呀。
吾将上下而求索，童心可师，小儿科中没真理 ...

那你慢慢去求索吧。