有价格无价值的说法很荒谬！

马克下看看

LFKFYS 发表于 2010-8-20 07:56
“不同生产部门的商品按照它们的价值来出售这个假定，当然只是意味着：它们的价值是它们的价格围绕着运动的重心，而且价格的不断涨落也是围绕这个重心来拉平的。”——马克思
难道价格在围绕着一个不存在的东西波动吗？

价格可以偏离价值，但又不能永久与过度偏离价值，这是价值论中的一个重要原理，它是价值论对供求关系的作用机制。甚至价值可以为零但价格却仍然比较大，这种情况也不时产生。比如白拣得一块黄金，它就是一个价值为零但价格很大的物品。如何证明这一点呢？当我们将这个价格不断下降时，看看下降到哪里才出现亏损，就知道价值在哪里了。而价值为零的情况则是：当价格下降到零时也没有出现亏损，则证明其价值为零。

当价格大于价值时，供给受到剌激，需求受到抑制。当价格小于价值时，供给受到抑制，而需求受到剌激。这是经济活动的基本情况。

fujo11 发表于 2010-8-21 23:03
19# LFKFYS
==================
那有啥关系？别说是重新提出万有引力定律，就是他证明爱因斯坦的相对论是错误的，
也不一定就是胡说八道。
科学研究就是这样从否定之否定开始的。

据说，第一个形容女人如花般美丽者是天才……

价格可以偏离价值，但又不能永久与过度偏离价值，这是价值论中的一个重要原理，它是价值论对供求关系的作用机制。甚至价值可以为零但价格却仍然比较大，这种情况也不时产生。比如白拣得一块黄金，它就是一个价值为零但价格很大的物品。如何证明这一点呢？当我们将这个价格不断下降时，看看下降到哪里才出现亏损，就知道价值在哪里了。而价值为零的情况则是：当价格下降到零时也没有出现亏损，则证明其价值为零。

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... page=3&from^^uid=
当价格大于价值时，供给受到剌激，需求受到抑制。当价格小于价值时，供给受到抑制，而需求受到剌激。这是经济活动的基本情况。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1989494
无语……

LFKFYS 发表于 2010-8-23 23:34
价格可以偏离价值，但又不能永久与过度偏离价值，这是价值论中的一个重要原理，它是价值论对供求关系的作用机制。甚至价值可以为零但价格却仍然比较大，这种情况也不时产生。比如白拣得一块黄金，它就是一个价值为零但价格很大的物品。如何证明这一点呢？当我们将这个价格不断下降时，看看下降到哪里才出现亏损，就知道价值在哪里了。而价值为零的情况则是：当价格下降到零时也没有出现亏损，则证明其价值为零。

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... 790&page=3&from^^uid=
当价格大于价值时，供给受到剌激，需求受到抑制。当价格小于价值时，供给受到抑制，而需求受到剌激。这是经济活动的基本情况。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=3&from^^uid=1989494
无语……

说明修炼得还很不够。

说明修炼得还很不够。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1989494
是啊，我都到了不知别人所云的地步，当然修炼不够。

价格，在马克思那里，是经由哲学的道路，被升华成了“价值”。现实市场中，只有价格，不谈价值。西红柿多少钱一斤？是谈价格；铁矿石多少钱一吨，也是谈价格。在这些情境中，没有人去想马克思的“价值”概念。对价格变动的认识，从市场结构和供求关系的角度认识就够了。
  马克思的价值理论是在突出劳动要素的作用，这是他正确的地方。马克思从个别（劳动时间）与社会（劳动时间）的关系角度考察经济变量的变化，关注经济结构的重要性，这是他在思路上正确的地方。
   学一种理论，要进得去，出得来。坚持用某个你所学的理论看待问题，是容易走火入魔的。你可以认同一个理论的观点，但是要时刻注意结合现实来反思：究竟怎样看待问题更切合现实。
    敬请您批评。

在马克思的劳动价值理论话语体系里，楼主的观点都是符合马克思主义的，是马克思主义正确的。但对同一社会现象的解释可以有不同的主义或理论。究竟那个更好，就要看实际解释力度和效果了。

LFKFYS 发表于 2010-8-24 07:50
说明修炼得还很不够。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=3&from^^uid=1989494
是啊，我都到了不知别人所云的地步，当然修炼不够。

那你就不用说话了。