【转帖】中国博士生的真实水平

以偏概全，论据也有问题。

?

从这个博士生的思想来看,他的素质和思想确实太低.真正顽固不化,把学校的档次当作所谓评判"博士硕士"素质的标准,把中国博士硕士生素质较低归因于"来自农村,本科来自二三流学校"的思想荒谬绝伦,有这种思想的人才是我们中国教育的悲哀!试问,本科生大部分成长在什么大城市里,通过高考取得高分数就是人才,那么广大来自农村,来自所谓的"二三流"学校的那些通过自己的奋斗进入"一流"学校的学生们,他们考取高分就不是人才??一流学校的本科生难道真的是因为能力高,不屑于本校研究生??是因为相当一部分人自以为了不起不去奋斗,输给了那些在高考中失误的同学!

难道二三流学校的本科生能力一定比名校的差?知道周道志吗?你去查查他毕业于哪个学校??名校享受着高出一般学校数倍的国家投入资金,但培养出的人才和他们享受的这些资源成正比吗?

我由衷地想对所有同胞说一句话:看不起农民就是看不起自己.别忘记是哪些人推翻了旧世界,别忘记是谁牺牲自己换取了我国工业化,别忘记自己的祖先,自己的根!

我爷爷一代是农民,我父亲依靠自我奋斗走出来了,我的老家依然在农村.大学里我们班90%的人来自农村.每顿饭吃馒头咸菜的人我也见过很多,但他们依然为自己的梦想奋斗着!!我跟他们一道送你句比较适合你的话:狗日的杂种!!!!

理解！

一个人的素质,应该怎么评价?

如楼主所说,档案里有各种奖励\证书\参加过课外活动等等,真的就说明这个人水平高\素质高吗?一个人出身农民就说明了他素质低吗?难道你不知道在中学所谓的奖励和入党等等,都可以靠在在政府工作的老爹给办到吗?因为出身于城市,身材好\脸蛋漂亮,多跳几次舞拿个什么奖,就说明你素质高了?井底之蛙.

为了学校的饿学术声誉,你可以建议学校缩小博士招生规模.但是按照你的逻辑,为了让中国更富强,人均GDP更高,学术水平更高,你是不是可以建议把中国农村人全部杀掉算了?要知道把农村人口全部杀掉,中国的什么 指标都上来了,没准还世界第一呢!

一个没有信仰的社会,一个没有眼睛和大脑的城市小资产阶级,

靠这些小资产阶级中国永远发展不起来.

一流大学里有人渣，三流大学里也有精英

娱乐大众~~~

一定要分什么流的话~~写这个的人是不如流的教育失败品.

"自学成材应该受鼓励，但毕竟不是一个国家的主要培养方向?"国家主要培养自学成不了材的？难怪我们国家创新能力差！楼主歧视普通院校学生。幸亏以前不是这样，华罗庚也没有考上名牌重点，他只是做过清华的旁听生。结果比当年任何清华数学系毕业的都强啊！

楼主通篇充满对农民的歧视。我以前在学校（中国前十名的综合性大学），经常有那些从北京上海以四百分考过来的人，张口就是农村学生高分低能，而他们指的能力实际上就是玩的能力，而四年之后呢，这些社会渣滓没有一个能好得过农村学生。我觉得LZ和他们就是一个货色。我现在读博的地方，也有不少是本校直接保送读博的，本科就读于全国顶尖高校的绝不是少数，不要以为读博的人就是找不到工作而去读书的，那这么说LZ没有能读博士就是因为LZ找的工作太好了，是吗？