马克思论述资本家也是劳动者 [推广有奖]

51楼

hhj 发表于 2015-5-6 06:46:26

有风5656 发表于 2015-5-5 10:34
极右的确是不取的，也看过他们的文章。

他们之所以不被你可取，是因为你把他们定义成“极”了。

52楼

yuan79101 发表于 2015-5-6 07:14:33 来自手机

hhj 发表于 2015-5-6 06:45
资本当然会有垄断的时候，但资本并不天然等于垄断。工人并不天然等于工人垄断，但工人也有垄断的时候。因 ...

呵呵，其他的不说，你同意垄断产生剥削，也同意资本会被垄断，不管它是如何被垄断，所以当资本被少数人垄断时，就会对于大多数人产生剥削，比马克思说的剥削更为严重，因为即使你不是工人，也一样被剥削。

53楼

yuan79101 发表于 2015-5-6 07:16:10 来自手机

hhj 发表于 2015-5-6 06:46
他们之所以不被你可取，是因为你把他们定义成“极”了。

你要怎么说，那些极左的不是一样这么说，呵呵

54楼

hhj 发表于 2015-5-6 07:25:49

yuan79101 发表于 2015-5-6 07:14
呵呵，其他的不说，你同意垄断产生剥削，也同意资本会被垄断，不管它是如何被垄断，所以当资本被少数人垄 ...

所以当你设定资本被少数人垄断时确实如此。最好你只设定全宇宙的资本只由半个人垄断着，就更了。
你大讲资本家剥削工人，难道就没工人剥削资本家的时候。这样作法不对等哦。物质还有反物质与之对等哦。

55楼

hhj 发表于 2015-5-6 07:26:44

yuan79101 发表于 2015-5-6 07:16
你要怎么说，那些极左的不是一样这么说，呵呵

是呀哦，因为这样说就被定义成极左，哦。

56楼

yuan79101 发表于 2015-5-6 08:06:26 来自手机

hhj 发表于 2015-5-6 07:25
所以当你设定资本被少数人垄断时确实如此。最好你只设定全宇宙的资本只由半个人垄断着，就更了。
你大讲 ...

呵呵，不是设定，是事实，就马克思那个时代而言，的确如此，现在因为有公有制及资本的分散和ZF的转移支付，以及对于大型垄断企业的反垄断，打破少数人对于资本的垄断，才使人们感觉不出来，但两极分化的加剧，公有制的腐败，ZF转移支付的不透明，资本又重新聚集到少数人和少数大企业手中，这一点小型的民企老板也许会感受更深吧。