楼主: hhj
12399 62

马克思论述资本家也是劳动者 [推广有奖]

41
hhj 发表于 2015-5-4 07:55:28
哲思 发表于 2010-8-26 22:08
我觉得如果有不同的观点或者干脆自己发明一种理论,这些都是可以理解的,唯独不能理解的是LZ坚持不懈地歪曲 ...
呵呵,你的东西难道不是歪曲吗?你不要以为你有权指责别人歪曲而你自己就很正,你是3岁就当上皇帝了吗?因此你先天就是霸占有话语权了吧?
我明确告诉你:我的不歪曲,你的才是歪曲。因为我的才是发展了马克思,从耗费核心到资本家也是劳动者,这个都体现了我与马克思的发展辩证法,体现了与当代现实相吻合的理论上的创新与进步。
马克思是认为资本家剥削工人,我也不否定认存在这种情况,但是,这只是事情的一个方面,一个点,一个从耗费思想中导出来的一个结果。
是哦,马克思的这段话,触痛了你们的陈旧神经了,从而使你们的愚蠢性显得更直接了。醒醒吧,世界是发展变化的,理论也是要发展变化的,马克思主义发展变化的。想不断背旧书来混饭吃的你们,要么灭亡,要么革新。

42
yuan79101 发表于 2015-5-4 08:46:23 来自手机
hhj 发表于 2015-5-4 07:55
呵呵,你的东西难道不是歪曲吗?你不要以为你有权指责别人歪曲而你自己就很正,你是3岁就当上皇帝了吗?因 ...
老黄牛因为害怕文革,害怕文革重来,社会混乱才批判马的吗?马批判的是剥削,你是否也承认有剥削哪?你是怎么看待剥削的,剥削是怎么产生的,怎么消除,垄断是否会产生剥削。请教了

43
yuan79101 发表于 2015-5-4 08:48:06 来自手机
极左的确是不可取的,也看过他们的文章。

44
yuan79101 发表于 2015-5-4 08:53:59 来自手机
老黄牛怎么看公有制的

45
有风5656 发表于 2015-5-4 13:47:39
还是要把出处找来看看地。楼主给提供一下吧。

46
hhj 发表于 2015-5-5 07:34:45
yuan79101 发表于 2015-5-4 08:46
老黄牛因为害怕文革,害怕文革重来,社会混乱才批判马的吗?马批判的是剥削,你是否也承认有剥削哪?你是 ...
剥削当然是存在的,不是资本家剥削工人,就是工人在剥削资本家。按马克思理论,他说资本家剥削工人,恰恰是工人剥削资本家及马克思要工人剥削资本家。为什么?因为.....
而我更看重的是通过价格因此的剥削,尤其是通过垄断价格所导致的剥削。比如,由于行政垄断,使某些行业的供给不足,从而使更多人以消费者的身份遭受剥削。

47
有风5656 发表于 2015-5-5 10:34:45
yuan79101 发表于 2015-5-4 08:48
极左的确是不可取的,也看过他们的文章。
极右的确是不取的,也看过他们的文章。

48
yuan79101 发表于 2015-5-5 10:42:47 来自手机
有风5656 发表于 2015-5-5 10:34
极右的确是不取的,也看过他们的文章。
所以恐怖分子是不可取的,呵呵

49
yuan79101 发表于 2015-5-5 10:46:02 来自手机
hhj 发表于 2015-5-5 07:34
剥削当然是存在的,不是资本家剥削工人,就是工人在剥削资本家。按马克思理论,他说资本家剥削工人,恰恰 ...
同意存在剥削就好,那么垄断是否是产生剥削的原因之一哪?你似乎给了一个确定的答案。那你认为资本垄断是否是垄断之一哪?不管是公有制或私有制的垄断,这些垄断是否会产生剥削

50
hhj 发表于 2015-5-6 06:45:03
yuan79101 发表于 2015-5-5 10:46
同意存在剥削就好,那么垄断是否是产生剥削的原因之一哪?你似乎给了一个确定的答案。那你认为资本垄断是否 ...
资本当然会有垄断的时候,但资本并不天然等于垄断。工人并不天然等于工人垄断,但工人也有垄断的时候。因为,当工人罢工的时候,他们就是想搞垄断。
现在,资本更难以垄断了,因为我们已经看到劳动力供给出现了问题,这说明资本的创业提供了大师的劳动力需求,从而使得劳动力供给显得更垄断了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 09:35