版主高价悬赏西方经济学学习经验

楼主真好，还给我补偿了，赶紧找楼主去要吧，O(∩_∩)O哈哈~ 9# arthistory4

个人感觉是兴趣是最好的导师，如果仅仅只为就业或别的想法的话以现在国内的环境很难再经济学中有所建树，当然西方经济学也不可能会学的不错。目前国内比较权威的有高鸿业般的西方经济学教材，不过此书的微观部分偏重于理论、宏观部分与现实联系比较密切但是对于国际上经济学流派的精华没有给出系统的介绍。国外版的有mankiw的教材，此书简单易懂单看目录就能对西经有个大体的了解。习题推荐尹伯成的“绿皮书”和金圣才的笔记应付考研足矣1# happy_287422301

我也很想知道,有点迷茫.顶,有劳楼主了.

个人感觉首先要多看几遍书，把书的内容吃透，经济学这东西不能死学，要活学活用，联系实际。另外，多做习题是必不可少的！希望有用。

多画书上的图，如果合上书能把图画得准确，应该能上升一个台阶。到最后，把主要图都画在几张纸上，看着复习，形成一个体系，也是一个不错的方法

学习西方经济学的感受：
     其一，综合学习国内相关经典教材。因为国内不同版本的具体内容有所不同，有些还差别很大，所以不能只抱着一本教材看。应该以一本比较好的教材为主导，先把这本教材吃透，然后找寻其他版本的优质教材。这样做才能全面掌握西方经济学知识。而且对准备考研的同学也很有帮助。
    其二，要整理框架结构笔记。构建清晰的西方经济学理论脉络。具体如下：供求理论；消费者行为理论，生产者行为理论；市场结构理论；不确定性和信息经济学；公共品和外部性理论，等等。
    其三，结合名校考研试题，汇总典型题例。目的是加深对西方经济理论的认识，提高应用解题能力。
    其四，各级教材的合理利用。西方经济学分初级、中级和高级。建议在学初级版本知识时，参考中、高级版本，尤其是中级版本。学习中级版本时，参考高级版本。这样做，对那些低级版本不理解的地方，往往有豁然开朗的感觉。
    最后，要学好数学。最基本的如：微积分，线性代数，概率论。当对西方经济学的学习逐渐深入后，还要学习其他数理知识，如：最优化理论，动态数理分析，矩阵代数等等。
    呵呵，我这个人说说方法还可以，其实我自己也没有完全做到。但是我觉得应该这样做吧。
    敬请各位坛友批评指正吧。
                                    小坛子： shunzqc

【版主有话说：此人回答的非常好，已经奖励三百币。留个纪念，等待其他高手华山论剑】
那我就谈谈自己的感受，不一定正确，因为每个人都自己的学习习惯，都有自己各自的喜好。
谈到学习西方经济学，就不能不谈学习数学的问题。以前见过一个帖子，也是问数学学到什么程度，就够用了。
其实答案是：“越多越好”。 如果楼主有时间与精力，尽量多学一些数学的东西。
想好学西方经济学，有一些必要的数学基础，你是要学好的。特别是高级阶段的经济学，全是数学。
所以，楼主有时间要学点泛函、实变函数、测度论、最优化这些东西。
泛函、实变函数、测度论 这几门，我没有看仔细看过，只是学过一点一点的实变函数。最优化，这一块还比较了解一点，变分法、最优控制论、动态规划，这三部分是必须要学的，特别是研究高级宏观经济学这一块。而且，有些高宏的东西都用到了实变函数，测度论什么的，真的是很难。
              很大程度上，我们都不是学数学出身的，所以，这些纯数学的东西都很难。对于这些数学我冲刺过很多次，最后大多是以失败告终，原因是，太难了，特别是测度论。 所以，如果楼主想把这几本课程学好，楼主最好去旁听数学院的课程，或是下载一些网络课程。自学纯数学的东西，我是不怎么建议的。
      如果楼主想把经济学好的，你可以参考2本书，一本是MWG的微观经济学，一本是lucas的 recursive methods in economic dynamics，把这2本教材吃透，里面需要什么的数学知识，你就去学什么样的数学知识。另外，在看这两书的时候，还要多参考其他教材。经典的教材很多，关于同一个知识点，如果看这本教材看不懂，你可以去看另外一本教材，反正总有一本你是可以看懂的。
       另外，我认识一个国外回来的老师，他说只要把这2本书完全吃透，国外的什么经济学的文献（AER，JPE等等），你几乎都可以读懂了。 我是一个自学能力比较差的，我发现越是到了高级经济学阶段，越看不懂了。罗默的高级宏观经济学，我们大学学的那些东西还可以勉强应付，再难的，就不行了。罗默的高级宏观经济学现在在国外只能算是中级宏观经济学。
       下面再谈谈计量方面的东西了吧。计量方面，我建议是伍德里奇的初级，格林和麦金龙的教材中级，伍德里奇的高级。我不建议去看古扎拉蒂的一本作为初级的。 学习计量的时候，一定要配合着相应的软件来学，这样你会学到更多的东西。举个例子来说，伍德里奇的2本计量书（高级和初级）书里所有的例子，别人都会在网上教你如何用软件去操作了。所以，如果你这样学习，你既学到了原理，又学会了应用。
       最后再谈一下软件的问题吧。在国内做研究，就是要用到什么软件就学什么了，STATA   MATLAB 这是必须要掌握的，当然，你也可以学精一门，但是这个很难的。个人建议 MATLAB  STATA   R 这3个软件是不错，可以学习一下。它们可以互补。  有人可能会说，一门精要比万事通好。只要学好一门软件就可以了。这句话是没有错，但是，你知道学精有多难吗？ 首先你要明白好多计量原理，然后还要会编程。不过，如果你本身就学计量经济学的，那就另当别论了。或许，我说的不正确，但是，我的经历告诉我，多学点软件是有好处的。一年，一直想做STAR，马尔科夫区制转移，空间面板，.......好多计量方法，现在才发现，这些东西，知道基本的原理后，无非就是多学两个计量软件，就可以搞定的。

以前的帖子行不？

原帖来源：http://xmluis.blog.163.com/blog/static/33007058200764115039662/
关于学习西方经济学的几点心得体会经济学笔记
2007-07-04 11:50:39 阅读1111 评论0   字号：大中小 订阅
严格意义上说，我们现在学习西方经济学应该称为“现代经济学”，只是但是出于意识形态等因素考虑，为了区别马克思主义经济学与建立在资本主义市场经济基础上的经济学理论，所以称其为“西方经济学”。为了与课本接轨，在这里，我还是称其为西方经济学。

一门科学，应该说是放之四海而皆准的。西方经济学以其严谨的理论架构和独特角度分析，使其不同于社会学以及哲学，形成自己的一套理论，一套对现象做出理性解释的理论。

林毅夫老师曾经说过：要想成为经济学家，其实是可以“速成”的，只要记得两个理论：一个是相对价格，比如说日本的房子都很小，而电视机就比较大；而美国房子都很大，而电视机就比较小。原因是因为日本的地价相对美国来说就贵，电视机相对来说则很便宜。这就是相对价格。还有一个理论就是收入效应，就是随着收入的增长，需求也会随着增长（只不过根据弹性的大小不同，增长的幅度也会不同）。

其实这两个理论也就是经济学的最基础的两个工具，掌握好工具，你才能乘帆远行啊。我记得曾经有一位诺贝尔经济学奖获得者（好象是罗伯特 索洛）说过“经济学之所以迷人，就是因为它的所有理论只要用一张纸就可以写满。”所以说接下来就要看我们怎么样使用这些“工具”——经济学理论。



西方经济学又分为宏观经济学和微观经济学，以及建立在他们上面的一些分支，诸如制度经济学，国际经济学，货币经济学，产业经济学，环境经济学，劳动经济学，福利经济学……现在还包括了一些新的内容，比如“贫穷经济学”。
千万别忘了经济学的理论是建立在一些重要的假说上，假说改变了——由于环境资源或者经济发展政策变化导致的假设的变化，那么理论也应当随之改变。从而才有一些理论的衍生扩展和创新。所以你在简化模型的时候应当注意理论的假设前提.

虽然国外是现代西方经济学的起源地，他们的理论发展也处于世界的最前沿水平，但是中国作为一个转型中国家，在引进国外经济学理论的时候要考虑到理论的“水土是否相服”的问题。例如象林毅夫老师所说：西方经济学有一个重大的，隐含假设，就是假设所有的企业都具有自生能力（“自生能力”这个概念，我在《国有企业失败的深层次原因》中有介绍：即在一个开放竞争的市场中，假设企业在正常的经营管理下，不需要外力支持——指政府的保护和补贴下，能取得社会的预期利润率，就称此企业具有自生能力）。这在发达国家适用，因为发达国家的大部分企业都是按照其比较优势发展起来的，因此都具有自生能力，但是在像中国这样的转型经济国家却不适用（详见“国有企业失败的深层次原因”）。这样也就解释了为什么当初俄罗斯以及东欧一些国家在转型过程中采取“休克疗法”导致了经济崩溃。

所以说我们要学习西方经济学的前沿的理论，但要强调的是，要学习它整个理论的思维体系和方法论，进行有选择的借鉴。

学习西方经济学的体会：首先选个好教材，国内简单点的教材，一般大都看高鸿业老先生的，其实大专教材中梁小民老师的也不错，易懂，一般国内的教科书适合考试，适合中国人的口味，虽然看起来可能比较枯燥，没有和实际紧密结合起来，但本人认为不管怎么样，先要记得这些西方经济学理论，然后在和现实的案例问题结合才好，因此，先看国内教材可能比较好，难点的有平新乔的，朱保华的，等等，然后看国外的教材，简单的有萨繆尔逊的，曼昆的，平迪克的，难点的，范里安的，罗默的，等等，考研的时候，看完了高鸿业的，就狠狠的背了下，专业课考了146，主要是识记，考博的时候，还是偏重理解，所以一句话，理论与实际相结合，结合不错的，比较有意思的，不太注重理论的杂志有詹小洪主编的，山东人民出版社的经济学家杂志，好像，记不太清了，好几年没看了，现在大多是看外文和理论期刊，呵呵。