一个经济学没有涉及的经济问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　我们通常都知道中央银行在货币供给方面，主要有三种途径：
　　改变再贴现率；改变银行存款准备金率；公开市场业务。
　　以上三种途径只是在钞票存量（一定时间内）不变的情况下，调节货币市场上流通的货币量。但我想，伴随着一国的产出水平不断提高，不增加钞票存量，简单依靠以上三种途径，显然是不可能的。我的问题是，国家是如何将新发行的钞票投放到市场中去的？并且我们发现，一国的钞票存量是不断地增长着的，长期来看，物价并没有下降，反而上升。
　　当然，以新钞换旧钞不在此问题当中。
　　请指点！并致谢！...

[此贴子已经被作者于2006-5-20 13:07:47编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济问题 经济学 存款准备金率 公开市场业务 存款准备金 经济学

我现下还不明白的，但最终会搞清楚的，不就是一门学问吗！

思考思考思考再思考就不信解决不了的！

问了一些人，他们也不清楚。谢谢你有这么热心！

无法看懂楼主的问题是什么意思，“钞票存量不变”和“改变货币流通量”不是矛盾的吗？而且政策也是很明显地，就是要移动货币供给曲线，那钞票存量为什么是不变的呢？

看看《金融学》人大黄达主编的那本或许你能找到答案

我想我以前有的一个问题和楼主的应该是一样的

我以前想一个问题：假设没有出现过国家，也没有货币，人们全是实物交换，而国家建立之后马上发行统一的货币，那国家发行的货币是如何进入流通的？难道是免费派发？或者是人们用实物向政府换取？

再退一步，如果国家遭受了战争灾难，一个政府倒台了，在倒台之前，这个政府发行的货币已经完全没有了价值，很多人的货币已经丢弃，唯独有个人，喜欢收集这种废纸，战争结束，新政府宣布按1：100用新币兑换旧币，这个时候是不是会造成很大的财富分配效应？

呵呵 这个问题有点抽象。

你的理解没有错。我就是在想，政府通过三种途径扩大货币供给，为什么不发新钞来扩大货币供给呢？当然我们会说这样做的话就会导致通货膨胀。假如就是这样做，那么政府到底该通过何种途径来把新发的钞票投放到市场中去呢？直接购买？还是无偿转移？还是以债权的形式给银行？难道一直就不需要这样的政策措施吗？不得而知！

[此贴子已经被作者于2006-5-12 23:02:27编辑过]

公开市场操作就是发行新货币的一种渠道啊！

7楼的同志理解错了这个问题：我们说的是最初货币如何到消费者手中的，而不是在调节过程中流通货币量和央行货币存量的转换。

按照7楼同志的思路，三个手段：公开市场，加准备金率，加再贷款率都可以增加货币流通量。

或者说，这三个方法都是货币在民众和中央银行之间的转移，央行可以通过发债券收回货币，那民众买债券的货币是哪里来的？当然是央行发行的，但发行之后如何进入他们手中的？难道一开始大家手里就握有央行债券？这不太可能吧？

所以这个问题很抽象，希望有人继续来讨论，发表高见 呵呵

难道政府不会发行新的债券吗？还有储蓄没有利息收入吗？企业的盈利概念呢？这些不都是增量吗？关键的因素是货币是用来交易的，交易量的扩张必然导致货币投放量的增加。楼主所言，按照第一块货币的投放方式继续投入就是了，还用过多地解释吗？如果非要追究第一块纸币是怎么产生的，那就是政府用强制发行的纸币给人们手中所持有的金或银相交换，这样就产生了第一块钱的纸币，而后纸币与贵金融脱钩，完全由政府（中央银行）掌控货币供给。

个人观点，欢迎各位同学指教！

[此贴子已经被作者于2006-5-15 21:58:59编辑过]

我个人认为，货币的扩充肯定有其规律性，那么就是市场规律。东西多了，货币量肯定也就多了。