发帖
雷达卡
银行是不是垄断行业？
我告诉你们，绝对不是，现在中国银行至少十几家，工、农、中、建、行五大行，还有招商、民生、华夏、浦发、兴业、深发展等等，以及各地的商业银行、信息社等等，更不要说现在很多外资银行也进入了中国，当然外资银行现在主要是在大城市，中国银行之间竞争大着呢？你看哪家银行是垄断的？说银行是垄断企业就是一个笑话！
中国真正的垄断企业是哪些？我看供电、供水倒是垄断企业，它们独此一家，没啥竞争！
中国的通信运营商现在只有移动、电信、联通三家，其中移动的份额大得多，效益比银行要强的多，但它们之间竞争得也很厉害，也称不上是垄断企业！
银行普通职员真是起得比鸡早、干得比牛累，各种任务压死人，当然银行职员的好处是有一份比较稳定不算太差的收入，但银行之间差距也很大，比如工行农行的收入就很不怎么样。
那些说银行是垄断的朋友要多动动脑子呀！
银行员工希望手续费提高吗？ 不希望！
为啥呢？ 因为第一银行员工跨行存取款时一样得付手续费！
第二还得让老百姓骂
跨行存取款能不能免收手续费？
那不太可能！！
因为银行是企业，不是慈善机构，企业就得赚钱，这世间上没有免费的千餐！
如果是你开银行的话，你愿意免费让别的银行卡在你这取钱么？？？？你别告诉我ATM这些设备、网络没有维护成本
当然，自助设备的成本我觉得应该相对来说比人工成本要低
所以在柜面上跨行存取款或转帐业务的手续费只会比自助设备上更高
其实就算是外资银行，我相信手续费一点也不会低，只怕收费项目会更多更高！现在进入中国的外资银行也主要针对高端客户，中资银行的这些收费项目（比如小额帐户管理费）也都是向外资银行学的！所以呢，我建议骂中资银行的朋友去外资银行感受一下吧，它们肯定有很多需要我们学习的，但肯定也有很多东西你不会习惯！
当然，如果欧美国家跨行真的不收手续费的话，那我觉得中国也不该收，对于这个问题，知道欧美国家银行业情况的朋友可以来说说
提高跨行手续费的最大得利者
我觉得应该是工、农、中、建这四大国有银行和银联，因为它们网点多，而办小银行的卡会更加不方便，提高手续费后，既可以逼迫老百姓办它们行的卡，也可以增加中间业务收入，一举两得。
各家银行之间联网是通过银行这个机构，它们也是要赚钱的，也是有运营成本的。就算是VISA和MASTER这两个组织来，更要赚钱，难道你们认为他们是慈善家？前一阵子不是有报道么？中资银行的双币卡在国外消费时这些组织都不允许走中国银联通道，造收中国客户交纳的手续费剧增，有机会的话，你们也可以去感受一下.
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
