你如何看待高中语文课本删除多篇鲁迅作品

gzjb 发表于 2010-9-9 10:36

soporaeternus 发表于 2010-9-9 09:39

diis 发表于 2010-9-9 09:31
删除鲁迅的檄文
是
新地主阶级 资产阶级 自由主义者 反动文人 和 买办
的
反攻倒算

我在思考，我到底属于上面哪一类

Ye Fei from NanSong Dynasty has not been considered as a National hero because of union of Jin and Song in later times.
LuXun's > was taken out. It's a wonderful. Why do they take it out?

I suggest your guys recite Praise to 50 Cents day and night, then China will become NO. 1 in the universe

把意见不同者都归为5毛？这个逻辑很有趣。

鲁迅恐怕最不能接受的就是自己沦为了他一身所抗争者手中的武器。

语文课本里放什么不重要，即使放郭敬明的《幻城》，所能体现出的爱国大义，抗争侵略，临危不惧都是一样的。重要的是诠释成什么，灌输什么，载体真的很重要吗？

鲁迅的书唾手可得，又不是类似于某些作者全面封杀，淡出课本而已，何必如此激动，是不是更多地该想想这种激动与气愤之后，那种本能的成分有多少，再看看有多少是来自填鸭式灌输的刑具！

鲁迅的文章需要 但也需要胡适、林语堂、梁实秋等人的文章，适量删减没有什么 但要百花齐放

可以改革，但也不是要这么彻底吧

现在黄世仁回归，当然不要鲁迅了。悲哀。

删掉太可惜了！

今天时代不同了，鲁迅的话让有些人看着不舒服了，所以要撤掉了。

1# shangrila3   因为现在变成国 民    党的天下了

现在貌似还不是盛世   
     中国人且总以什么新时代为由对待民族一些核心的东西
              诚然，先生的作品并非是神，但其精神永远不会过时

语文教学应该取各家之长，包揽古今，让学习的人有自由取舍的空间。不可全删鲁迅的文章，但是不宜多选。

鲁迅的文章有对不公正社会的斥责，代表着"不和谐"，与现在的和谐社会不一致