楼主: yxfboy
23879 38

[其它] 本科GPA太低了,是不是很影响找工作? [推广有奖]

11
hanyuning 发表于 2010-9-11 17:59:28
ericxin923 发表于 2010-9-11 11:10
hanyuning 发表于 2010-9-11 10:40
ericxin923 发表于 2010-9-11 10:35
版主,你太我让失望了,如果你也毕业过,你也找过工作,难道你不知道这个都是可以造假的么?
如果你知道了,却不让真相公诸于世,那你和我们的ZF有什么区别,你的责任心和良心何在。
如果你不知道,那么面对一种阴暗的现实,你都没有承受的勇气,那我真的为你感到遗憾。
欢迎河蟹~
我承认有造假的存在
我身边就有个别素质极差的人造假,但绝大部分人 包括我 对于学分绩从来没有造过假 而且很鄙视造假行为。
能不能造假是一回事,你有没有造假又是另外一回事!前者是社会因素,跟你本人无关,但你趟了这趟浑水,那就是你的个人问题!再发现有鼓励造假的行为,严惩不贷!
在这个世界为人处世有两条红线,你可以尽量往上去靠,只要不越线,就是合理的。你生活的太理想了,阅历太浅了。我佩服你的正直,我自己也是个正直的人,但是正是因为我正直,我才告诉大家真相是什么。另外,请你的对你的言论负责,我只是对事实进行客观的陈述,我的哪一句话让你觉得我在鼓励造假?请给我解释。
什么叫我阅历太浅?这是做人原则问题,你还敢说你自己正直!对于这种丑恶的现象你不说也就罢了,你既然说了还说的如此轻描淡写推卸责任,还大言不惭把自己描述成一个敢于说出皇帝没穿新衣的小孩!我告诉你你哪一句鼓励怂恿了,你说:“学分绩点么,可以造假的”,我且问你,是也不是!这种话不是鼓励纵容是什么?这种东西你说出来就是正直了?你的立场何在?你的错误不在于说出事实,而在于这会给别人带来很坏的影响。勿以恶小而为之,勿以善小而不为!做人基本的道德原则你们都抛在脑后,与禽兽何异!正邪不两立,王道不偏安,今日之事勿复再言,否则我必追究到底!

12
hanyuning 发表于 2010-9-11 18:00:24
ericxin923 发表于 2010-9-11 10:20
呵,如果有人际交往方面的能力,就可以进入社会了,学分绩点这个,可以造假的么...
留住证据

13
warrenzhang 发表于 2010-9-11 21:20:46
hanyuning 发表于 2010-9-11 17:59
ericxin923 发表于 2010-9-11 11:10
hanyuning 发表于 2010-9-11 10:40
ericxin923 发表于 2010-9-11 10:35
版主,你太我让失望了,如果你也毕业过,你也找过工作,难道你不知道这个都是可以造假的么?
如果你知道了,却不让真相公诸于世,那你和我们的ZF有什么区别,你的责任心和良心何在。
如果你不知道,那么面对一种阴暗的现实,你都没有承受的勇气,那我真的为你感到遗憾。
欢迎河蟹~
我承认有造假的存在
我身边就有个别素质极差的人造假,但绝大部分人 包括我 对于学分绩从来没有造过假 而且很鄙视造假行为。
能不能造假是一回事,你有没有造假又是另外一回事!前者是社会因素,跟你本人无关,但你趟了这趟浑水,那就是你的个人问题!再发现有鼓励造假的行为,严惩不贷!
在这个世界为人处世有两条红线,你可以尽量往上去靠,只要不越线,就是合理的。你生活的太理想了,阅历太浅了。我佩服你的正直,我自己也是个正直的人,但是正是因为我正直,我才告诉大家真相是什么。另外,请你的对你的言论负责,我只是对事实进行客观的陈述,我的哪一句话让你觉得我在鼓励造假?请给我解释。
什么叫我阅历太浅?这是做人原则问题,你还敢说你自己正直!对于这种丑恶的现象你不说也就罢了,你既然说了还说的如此轻描淡写推卸责任,还大言不惭把自己描述成一个敢于说出皇帝没穿新衣的小孩!我告诉你你哪一句鼓励怂恿了,你说:“学分绩点么,可以造假的”,我且问你,是也不是!这种话不是鼓励纵容是什么?这种东西你说出来就是正直了?你的立场何在?你的错误不在于说出事实,而在于这会给别人带来很坏的影响。勿以恶小而为之,勿以善小而不为!做人基本的道德原则你们都抛在脑后,与禽兽何异!正邪不两立,王道不偏安,今日之事勿复再言,否则我必追究到底!
感觉版主言重了。其实我是这样看问题的:从某一标准而言,现在大部分人都在造假,但是造假的严重程度不同。如果把在简历里面注水(比如,学过一个学期公共法语,就说自己“精通”法语;又比如说,只在课程上用matlab编过一些小程序,就说自己“熟练掌握”matlab)也看成造假的话,那么这是无法避免的,因为据我所知我认识的人都是这样做的,而且hr也都知道简历上面的话十有八九是不可信的。所以这种“造假”是可以接受的(并且已经成为应届生约定俗成的一种行为,或者说是一种陋习吧);并且别人注水而你不注水,结果是很有可能你自己倒霉被HR刷掉,也没有人给你评一个“最佳诚信奖”。但是,唐骏那样的学历造假却是不可接受的。毕竟,别人辛辛苦苦读书那么多年混了一个学位,你在简历里面添一行就与别人站在同一起跑线,这对别人也过于不公正。版主坚持高尚的道德不错,但是思想过于狭隘,并且给别人乱扣帽子,这似乎不利于论坛的发展。当然,ericxin923同学说话过于“直露”,也不太好。应该把问题说清楚,明确指出可被接受与不可被接受的“造假”,以免误导别人。

至于GPA造假,个人认为有很多企业的网申用GPA卡人,这本身就不太合理。GPA与工作能力是两回事。而且,每个学校的GPA会给的不同,因为考试成绩给分的松紧不同。所以,GPA造假本身有一定合理性。当然,这不代表我支持对GPA注水,只是觉得,不能只用道德的标准来看这件事。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
ericxin923 + 1 + 1 没什么说的。

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

14
ganima 发表于 2010-9-12 10:31:29
这次要顶版主了,造假是严重鄙视的,我就不明白何必呢?认为是理所当然的更加有问题,国家就是多了这种遇事就想到造假,还认为理所应当,还去这么教别人的人才变得普片缺少诚信的。
确实,有些小地方造造假貌似无所谓,还能得到些小便宜,比如改GPA过简历,但是如果只把目光盯在这些小地方上面那么只能说这种人永远干不了大事,众人皆醉我独醒并不意味着众人皆赚我独亏,吃点小亏总会在别的地方不会来的,GPA造假没有合理性,GPA都造假的人绝对不能要~~

15
nanjiwenquan 发表于 2010-9-12 21:32:06 来自手机
都神经过敏吧,芝麻大点事也值得争辩吗?不知道有多少人在有意无意的造假,造假的程度不同而已,扪心自问你每天的一言一行都是真的吗!
晨风起处习武修身;夜烛亮时苦读静心

16
ericxin923 在职认证  发表于 2010-9-13 09:36:34
hanyuning 发表于 2010-9-11 17:59
ericxin923 发表于 2010-9-11 11:10
hanyuning 发表于 2010-9-11 10:40
ericxin923 发表于 2010-9-11 10:35
版主,你太我让失望了,如果你也毕业过,你也找过工作,难道你不知道这个都是可以造假的么?
如果你知道了,却不让真相公诸于世,那你和我们的ZF有什么区别,你的责任心和良心何在。
如果你不知道,那么面对一种阴暗的现实,你都没有承受的勇气,那我真的为你感到遗憾。
欢迎河蟹~
我承认有造假的存在
我身边就有个别素质极差的人造假,但绝大部分人 包括我 对于学分绩从来没有造过假 而且很鄙视造假行为。
能不能造假是一回事,你有没有造假又是另外一回事!前者是社会因素,跟你本人无关,但你趟了这趟浑水,那就是你的个人问题!再发现有鼓励造假的行为,严惩不贷!
在这个世界为人处世有两条红线,你可以尽量往上去靠,只要不越线,就是合理的。你生活的太理想了,阅历太浅了。我佩服你的正直,我自己也是个正直的人,但是正是因为我正直,我才告诉大家真相是什么。另外,请你的对你的言论负责,我只是对事实进行客观的陈述,我的哪一句话让你觉得我在鼓励造假?请给我解释。
什么叫我阅历太浅?这是做人原则问题,你还敢说你自己正直!对于这种丑恶的现象你不说也就罢了,你既然说了还说的如此轻描淡写推卸责任,还大言不惭把自己描述成一个敢于说出皇帝没穿新衣的小孩!我告诉你你哪一句鼓励怂恿了,你说:“学分绩点么,可以造假的”,我且问你,是也不是!这种话不是鼓励纵容是什么?这种东西你说出来就是正直了?你的立场何在?你的错误不在于说出事实,而在于这会给别人带来很坏的影响。勿以恶小而为之,勿以善小而不为!做人基本的道德原则你们都抛在脑后,与禽兽何异!正邪不两立,王道不偏安,今日之事勿复再言,否则我必追究到底!
丑恶?这个世界上丑恶的现象太多了~如果伪造个学分绩点就算丑恶,那上市公司粉饰报表,政府隐瞒事情真相就不丑恶了?
只见到你们河蟹这河蟹那,从来没有见过你站出来说过一句真话,一句于国于民有用的话,我姑且问你,你的良心何在?
再者,淡定和从容是哥天生的气质,我说什么都是这么轻描淡写的,你要觉得是纵容和怂恿是你的事情,我的立场很明确,只要不超越红线,存在即是合理的,你还说自己不幼稚,不无知?可笑可笑!可悲可悲!
你说我不正直,我不需要辩解,公道自在人心。倒是看看你自己,身为一个斑竹,看看别人给你的评价,热心,学术,信用水平和别的版主相比,都这么的低,却坐拥这么多的论坛币,你敢说你没有以权谋私,你的正直何在?
再者。你对我进行人生攻击,我要求你向我正式道歉,三叩九拜就免了。追究责任?倒让我看看你有多大本事,敢不敢发起个投票,看看我们谁有理?
君待我以国仕,我以国仕报之。

17
ericxin923 在职认证  发表于 2010-9-13 09:40:17
抱歉,各位,划个水,把帖顶起来,我要看看我回复的 审 核 你敢让我过不。
君待我以国仕,我以国仕报之。

18
ganima 发表于 2010-9-13 10:43:03
nanjiwenquan 发表于 2010-9-12 21:32
都神经过敏吧,芝麻大点事也值得争辩吗?不知道有多少人在有意无意的造假,造假的程度不同而已,扪心自问你每天的一言一行都是真的吗!
不管有意无意,至少自己心中要知道不能造假,明知道造假的就别去这么做

竟然还有把造假当作理所应当的,真恶心。

从小到大没做过弊、没抄过作业答案、没抄袭论文的人飘过O(∩_∩)O~~

19
ericxin923 在职认证  发表于 2010-9-13 10:51:51
ganima 发表于 2010-9-13 10:43
nanjiwenquan 发表于 2010-9-12 21:32
都神经过敏吧,芝麻大点事也值得争辩吗?不知道有多少人在有意无意的造假,造假的程度不同而已,扪心自问你每天的一言一行都是真的吗!
不管有意无意,至少自己心中要知道不能造假,明知道造假的就别去这么做

竟然还有把造假当作理所应当的,真恶心。

从小到大没做过弊、没抄过作业答案、没抄袭论文的人飘过O(∩_∩)O~~
我在强调一遍,我从来没有说造假是理所应当的。我只是在冷静的陈述一个让你觉得恶心的事实。
淡定是哥天生的气质,我什么时候说什么话都是这样的风格,处理事情也是这个风格,难道你觉得恶心了它就不应该存在了?不是的吧。
君待我以国仕,我以国仕报之。

20
ganima 发表于 2010-9-13 11:15:18
19# ericxin923

那你觉得造假是不对的是吧?

不知道你是否讨厌造假的人?

听听大哥您的意见~~O(∩_∩)O~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 06:14