陈光标：富二代60%是败家子 必须征遗产税

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本月6日，一封写给微软公司总裁比尔·盖茨(Bill Gates)和“股神”沃伦·巴菲特(Warren Buffett)的“裸捐”信在国内引起轩然大波。该信的作者——江苏黄埔再生资源利用有限公司(下称黄埔再生)董事长、被誉为“中国首善”的陈光标在信中承诺，在离开这个世界时，将为慈善事业捐出所有财产。
在公开信中，陈光标曾表示，去世后将捐出所有的财产来回报社会，但面对数额巨大的财产，由谁来接管却是个疑问。“我会选择一个最有公信力、最透明的慈善机构来处理我的捐赠。”陈光标昨天说。
陈光标称，他会先寻找一个绝对权威的公证处来公证自己的财产，并邀请慈善机构参与，“未来肯定会有值得信赖的慈善机构”。陈光标还透露，捐款资金投向主要是环保产业和教育发展。
陈光标认为，未来10-15年，80%的富翁将向富二代移交财产，但有六成富二代将是未来国家的“高消费品”。
“讲难听点，就是国家未来的败家子。”陈光标说，“但富二代不知道怎么利用手上的资源，所以我要倡议征收遗产税、高消费税。”

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：败家子 遗产税 富二代 陈光标 Buffett 遗产税 光标 败家子

财富本身就是社会创造的，征遗产税是必要的

中国的富人和日本的富人对财富是两种截然不同的观念。中国的富人认为自己赚钱是自己的本事，别管我是用什么手段，老子爱怎么花就怎么花；日本的富人认为自己的财富来自于社会，是社会成就了他，所以他要回馈社会。中国就没有稻盛和夫似的人物。

在我们国家，征收遗产税的好处是什么？坏处是什么？如果弊大于利，当然不能收；如果利大于弊，为什么不收？

个人认为，不能因为60%的败家而打击100%（面有点大，再说了60%是怎么来的？我国又多少富豪？又是怎么来的数据？） 在我国靠做正当生意赚很多钱是很难的，所以说那些富豪、富二代有多少钱是不可信的。个人拙见！

富二代是败家子，ZF就不是败家子？哇靠，这什么逻辑啊。真搞笑

严重同意！

wildchild911 发表于 2010-9-10 23:44
个人认为，不能因为60%的败家而打击100%（面有点大，再说了60%是怎么来的？我国又多少富豪？又是怎么来的数据？） 在我国靠做正当生意赚很多钱是很难的，所以说那些富豪、富二代有多少钱是不可信的。个人拙见！

就是，正当生意哪能赚那么些个钱？！

陈越来越显示出他的本质来了。说得越多，露得越多。